由EDK对物理disk的访问引起的疑问

libeili

之前追过EDK中的关于物理disk的访问，EDK source其实是通过win32 API进行访问的。现在有一个疑问：既然我们通过API可以将物理disk map到EDK中的NT32下，那么我们是不是可以map memory，IO，甚至于IRQ，如果这个可以的话，那是不是在windows下disable某个设备，然后在EDK NT32下是不是可以获得对该设备的的完全控制呢？还望了解的高手给个解释啊
" X# d/ z0 M. g, ~- [. Y9 S3 h  m
[ 本帖最后由 libeili 于 2009-3-31 20:40 编辑 ]

qdk0901

你是在讨论仿真器吗？

libeili

对啊，就是在EDK的NT32环境下

qdk0901

原帖由 libeili 于 2009-3-31 20:30 发表
& T+ K  L3 Y$ M之前追过EDK中的关于物理disk的访问，EDK source其实是通过win32 API进行访问的。现在有一个疑问：既然我们通过API可以将物理disk map到EDK中的NT32下，那么我们是不是可以map memory，IO，甚至于IRQ，如果这个可以的话，那是不是 ...

; ]7 ]/ K: F2 ^& {2 i# K$ U9 X不可以，因为仿真的设备(NT32中看到的)，是仿真器通过在原来的设备驱动栈上附加驱动实现的，
; u  L' l+ U5 `; D! y8 F+ R( E' @  S
2 W; l4 A6 E5 ~# m- F1 l! _- s例如你把磁盘都禁用了(当然前提是你能)，系统都挂了，自然谈不上仿真了。
/ n2 _* z/ q  `1 H
& ]3 }5 x# I( u; W; ]  B# }9 U仿真器一般不会直接I/O去和设备交互的，那样设计复杂，还容易和原来的驱动冲突。
- P  A# n% B  P+ S2 c
至于内存，有专门的Section Manager来管理映射。
2 e$ K; t% b$ ]7 t# s2 N
[ 本帖最后由 qdk0901 于 2009-4-3 12:43 编辑 ]

libeili

原帖由 qdk0901 于 2009-4-2 11:23 发表

2 d$ b" Y) s) ~4 v7 E: q4 v
不可以，因为仿真的设备(NT32中看到的)，是仿真器通过在原来的设备驱动栈上附加驱动实现的，
4 O: e  V; O* q! L. G9 |你把设备都禁用了，所有的IRP自然传不到附加驱动上。
' _4 L! D* ]4 N9 G6 q
, r$ `# q0 A0 N% Q例如你把磁盘都禁用了(当然前提是你能)，系统都挂了，自然谈不上仿真了。

仿 ...

* `* N2 Z( J' c4 G0 o+ b多谢qdb0901解答，继续问下去啊
. D+ E( o, B! h, H3 E- \: P1、"是仿真器通过在原来的设备驱动栈上附加驱动实现的"，你所说的"原来的设备驱动栈上"应该是windows下的驱动了？还有那个附加驱动应该是在NT32下的设备驱动了吧？
! f5 a% v) ~3 c2、你能讲一下上述工作的一个大致流程吗？
" R0 S& F0 m+ |2 o3、那是不是我们可以通过这种方式去模拟所有的设备？譬如pci设备？

qdk0901

通常每个设备上都挂了不止一个驱动，这些驱动一起形成一个链栈。
每当上面有IRP发下来(即用户要通过IRP请求驱动去操作设备)，
' K- M8 [# D5 v1 g5 O6 P  ]总是最上面的那个驱动先得到处理权。
该驱动可以按照自己的意愿去返回结果，也可以继续往下传送IRP，
让下面的驱动去处理。
! h: ~. \9 e4 B& n; s  R
  E9 j4 K- o+ Q% d这个很类似于dos时代的hook中断服务程序(如果你做过的话会很熟悉)。
而dos下面的虚拟磁盘，内存磁盘等等虚拟的设备，就是通过hook相应的中断服务实现的