由EDK对物理disk的访问引起的疑问

libeili

之前追过EDK中的关于物理disk的访问，EDK source其实是通过win32 API进行访问的。现在有一个疑问：既然我们通过API可以将物理disk map到EDK中的NT32下，那么我们是不是可以map memory，IO，甚至于IRQ，如果这个可以的话，那是不是在windows下disable某个设备，然后在EDK NT32下是不是可以获得对该设备的的完全控制呢？还望了解的高手给个解释啊
+ @, }1 H5 B* z" ?/ v
$ \2 e( ]5 b* d: M$ \, g[ 本帖最后由 libeili 于 2009-3-31 20:40 编辑 ]

qdk0901

你是在讨论仿真器吗？

libeili

对啊，就是在EDK的NT32环境下

qdk0901

原帖由 libeili 于 2009-3-31 20:30 发表
之前追过EDK中的关于物理disk的访问，EDK source其实是通过win32 API进行访问的。现在有一个疑问：既然我们通过API可以将物理disk map到EDK中的NT32下，那么我们是不是可以map memory，IO，甚至于IRQ，如果这个可以的话，那是不是 ...

. x6 P+ m7 K1 Q4 x( h不可以，因为仿真的设备(NT32中看到的)，是仿真器通过在原来的设备驱动栈上附加驱动实现的，
! S' J. Q5 R% W# l$ n+ I$ l/ [# T
: f6 p4 G  T- }. Q+ ?; i( b) S例如你把磁盘都禁用了(当然前提是你能)，系统都挂了，自然谈不上仿真了。
- L" K+ u* J9 w; ^$ z" I8 l, |
# ^6 b* t' B* A! c5 e) X仿真器一般不会直接I/O去和设备交互的，那样设计复杂，还容易和原来的驱动冲突。
! q& Z+ G" ], q8 j, V; y- t8 p
至于内存，有专门的Section Manager来管理映射。
+ m# S& j; t2 ^3 |+ M+ d- P3 g
, s8 Q9 @6 ~1 _. B[ 本帖最后由 qdk0901 于 2009-4-3 12:43 编辑 ]

libeili

原帖由 qdk0901 于 2009-4-2 11:23 发表

/ W: a7 m0 ~. h7 C
不可以，因为仿真的设备(NT32中看到的)，是仿真器通过在原来的设备驱动栈上附加驱动实现的，
你把设备都禁用了，所有的IRP自然传不到附加驱动上。
: ?5 Z- r) ^9 S3 ?; B1 k
$ e3 w+ [# W( A6 k例如你把磁盘都禁用了(当然前提是你能)，系统都挂了，自然谈不上仿真了。

仿 ...

' m$ C5 I$ q% E8 X3 n/ X& ^多谢qdb0901解答，继续问下去啊
: ]7 o4 j( P+ `8 D2 C2 [% h1 U1、"是仿真器通过在原来的设备驱动栈上附加驱动实现的"，你所说的"原来的设备驱动栈上"应该是windows下的驱动了？还有那个附加驱动应该是在NT32下的设备驱动了吧？
2、你能讲一下上述工作的一个大致流程吗？
' C7 `( F, ?( e0 E. u, z3、那是不是我们可以通过这种方式去模拟所有的设备？譬如pci设备？

qdk0901

通常每个设备上都挂了不止一个驱动，这些驱动一起形成一个链栈。
6 }9 Y2 P4 W" `5 J1 b  P每当上面有IRP发下来(即用户要通过IRP请求驱动去操作设备)，
) Y9 f5 N9 a8 j3 S# p; y总是最上面的那个驱动先得到处理权。
该驱动可以按照自己的意愿去返回结果，也可以继续往下传送IRP，
让下面的驱动去处理。

这个很类似于dos时代的hook中断服务程序(如果你做过的话会很熟悉)。
7 J9 E6 Z! z+ a: K) Q而dos下面的虚拟磁盘，内存磁盘等等虚拟的设备，就是通过hook相应的中断服务实现的