由EDK对物理disk的访问引起的疑问

libeili

之前追过EDK中的关于物理disk的访问，EDK source其实是通过win32 API进行访问的。现在有一个疑问：既然我们通过API可以将物理disk map到EDK中的NT32下，那么我们是不是可以map memory，IO，甚至于IRQ，如果这个可以的话，那是不是在windows下disable某个设备，然后在EDK NT32下是不是可以获得对该设备的的完全控制呢？还望了解的高手给个解释啊
' g9 t5 j; i( ?; M% Y% n
[ 本帖最后由 libeili 于 2009-3-31 20:40 编辑 ]

qdk0901

你是在讨论仿真器吗？

libeili

对啊，就是在EDK的NT32环境下

qdk0901

原帖由 libeili 于 2009-3-31 20:30 发表
3 _( `6 J* J  c, b- l" s. w/ ~) _' m* p. Z之前追过EDK中的关于物理disk的访问，EDK source其实是通过win32 API进行访问的。现在有一个疑问：既然我们通过API可以将物理disk map到EDK中的NT32下，那么我们是不是可以map memory，IO，甚至于IRQ，如果这个可以的话，那是不是 ...

3 o: f1 Q  X: G+ R8 a( |
% L+ y2 F6 n* A2 t7 m, W不可以，因为仿真的设备(NT32中看到的)，是仿真器通过在原来的设备驱动栈上附加驱动实现的，

7 c, Z$ H6 S2 F' T+ n例如你把磁盘都禁用了(当然前提是你能)，系统都挂了，自然谈不上仿真了。

( r4 q7 ?+ S7 V8 A- c  e% E7 \仿真器一般不会直接I/O去和设备交互的，那样设计复杂，还容易和原来的驱动冲突。
, T- i/ e5 g8 }* ?. v5 N( W  \, w" W
% K: w6 L& \+ W* _至于内存，有专门的Section Manager来管理映射。

[ 本帖最后由 qdk0901 于 2009-4-3 12:43 编辑 ]

libeili

原帖由 qdk0901 于 2009-4-2 11:23 发表

# ?1 f: a8 o+ K3 D
5 R3 k& q7 e# V不可以，因为仿真的设备(NT32中看到的)，是仿真器通过在原来的设备驱动栈上附加驱动实现的，
你把设备都禁用了，所有的IRP自然传不到附加驱动上。

例如你把磁盘都禁用了(当然前提是你能)，系统都挂了，自然谈不上仿真了。
/ y. M% n5 o! S4 b4 o
1 V: t; J9 f. y/ W2 c; F  [! ]仿 ...

8 V; i- @+ j- c2 E: @多谢qdb0901解答，继续问下去啊
- }0 }8 n$ s9 F: ~1、"是仿真器通过在原来的设备驱动栈上附加驱动实现的"，你所说的"原来的设备驱动栈上"应该是windows下的驱动了？还有那个附加驱动应该是在NT32下的设备驱动了吧？
2、你能讲一下上述工作的一个大致流程吗？
$ X& D6 ?. H: y* K" B/ X9 ?: P3、那是不是我们可以通过这种方式去模拟所有的设备？譬如pci设备？

qdk0901

通常每个设备上都挂了不止一个驱动，这些驱动一起形成一个链栈。
每当上面有IRP发下来(即用户要通过IRP请求驱动去操作设备)，
总是最上面的那个驱动先得到处理权。
该驱动可以按照自己的意愿去返回结果，也可以继续往下传送IRP，
让下面的驱动去处理。

# {. H" X8 \* c这个很类似于dos时代的hook中断服务程序(如果你做过的话会很熟悉)。
  i! u" G# j5 ?5 q+ ~1 c7 H( v2 y  e0 O而dos下面的虚拟磁盘，内存磁盘等等虚拟的设备，就是通过hook相应的中断服务实现的