由EDK对物理disk的访问引起的疑问

libeili

之前追过EDK中的关于物理disk的访问，EDK source其实是通过win32 API进行访问的。现在有一个疑问：既然我们通过API可以将物理disk map到EDK中的NT32下，那么我们是不是可以map memory，IO，甚至于IRQ，如果这个可以的话，那是不是在windows下disable某个设备，然后在EDK NT32下是不是可以获得对该设备的的完全控制呢？还望了解的高手给个解释啊

7 ?7 s: R6 d5 K) o5 k[ 本帖最后由 libeili 于 2009-3-31 20:40 编辑 ]

qdk0901

你是在讨论仿真器吗？

libeili

对啊，就是在EDK的NT32环境下

qdk0901

原帖由 libeili 于 2009-3-31 20:30 发表
之前追过EDK中的关于物理disk的访问，EDK source其实是通过win32 API进行访问的。现在有一个疑问：既然我们通过API可以将物理disk map到EDK中的NT32下，那么我们是不是可以map memory，IO，甚至于IRQ，如果这个可以的话，那是不是 ...

% v# M% h( \/ Z! R  p1 m( ?0 t% ^不可以，因为仿真的设备(NT32中看到的)，是仿真器通过在原来的设备驱动栈上附加驱动实现的，
! k: P+ {( v" v0 U9 E( E* x+ f4 _8 K
例如你把磁盘都禁用了(当然前提是你能)，系统都挂了，自然谈不上仿真了。
  s% K, j) L) I4 x9 K& V3 [
仿真器一般不会直接I/O去和设备交互的，那样设计复杂，还容易和原来的驱动冲突。
+ \/ {4 ]( C! A8 |- {+ L4 J
' e; L. E6 J/ ^' S+ w+ A3 P至于内存，有专门的Section Manager来管理映射。

[ 本帖最后由 qdk0901 于 2009-4-3 12:43 编辑 ]

libeili

原帖由 qdk0901 于 2009-4-2 11:23 发表
! O$ m4 u% S- h4 L1 J5 P4 e

不可以，因为仿真的设备(NT32中看到的)，是仿真器通过在原来的设备驱动栈上附加驱动实现的，
你把设备都禁用了，所有的IRP自然传不到附加驱动上。
" T6 F" d: y& e6 `) t
6 q- v; w! r  v. a例如你把磁盘都禁用了(当然前提是你能)，系统都挂了，自然谈不上仿真了。

7 Y! {7 }- U# S3 j% M4 u8 R仿 ...

! ]6 ?& g( v5 o/ y$ L  d7 B& [' W多谢qdb0901解答，继续问下去啊
1、"是仿真器通过在原来的设备驱动栈上附加驱动实现的"，你所说的"原来的设备驱动栈上"应该是windows下的驱动了？还有那个附加驱动应该是在NT32下的设备驱动了吧？
1 y* s' b0 [. R, s7 z9 J3 c& Q2、你能讲一下上述工作的一个大致流程吗？
' }5 Y( ^% Y. C, _' I1 {3、那是不是我们可以通过这种方式去模拟所有的设备？譬如pci设备？

qdk0901

通常每个设备上都挂了不止一个驱动，这些驱动一起形成一个链栈。
0 h* j) [! R  x1 ~+ W5 ]1 t每当上面有IRP发下来(即用户要通过IRP请求驱动去操作设备)，
7 ^5 Z' ]; ?1 v/ \总是最上面的那个驱动先得到处理权。
% {* u; _6 D) q9 p9 H3 G" L该驱动可以按照自己的意愿去返回结果，也可以继续往下传送IRP，
让下面的驱动去处理。

! _, m; _, G; ^# `! l; k这个很类似于dos时代的hook中断服务程序(如果你做过的话会很熟悉)。
而dos下面的虚拟磁盘，内存磁盘等等虚拟的设备，就是通过hook相应的中断服务实现的