[原创]我所知道的EC====>KBSMI&KBSCI

peterhu

我所知道的EC====>KBSMI&KBSCI

1. Introduction

SCI是指系统控制中断, 为支持ACPI的操作系统提供系统管理，客制化功能。SMI是指系统管理中断，由设备或者软件需要呼叫SMM功能产生，使CPU进入SMM mode。基本上进入ACPI mode以后SMI就很少用到了，对于EC来讲SCI和SMI则是互斥的，一旦进入ACPI mode EC 就只会发SCI。通常EC会有两根pin KBSMI&KBSCI连接到SB，EC可以配置这两根pin的属性，决定使用何种方式产生中断，比如level trig，edge trig，pulse trig，我做的案子常常配置成64us低电平的pulse trig。
, s1 w: r$ c0 q- v& H6 l, ?8 E+ E
- p( L0 y/ P0 X. K2 h/ R2. KBSMI#
其实EC很少用到SMI，除了少数测试项比如DOS下 Fn+F2下切屏等。不过KBSMI#的实现原理还是很有趣的。它的原理是这样的：EC将一根pin接在SB上，而SB的GPIO有些具有multi function，可以配置成具有SMI/SCI的功能。BIOS code在初始化时将这个信息宣告给SMI Table。一旦EC发了一个SMI,EC接在SB上面这根pin的
' k0 C8 W) J- t* N+ Rstatus就会被置位，SB检测到以后通过拉接在cpu上SMI pin产生一个SMI，cpu切换到SMM mode然后就会通过之前宣告的那些pin的status identify smi Owner，这时就可以认出是EC的SMI,随后通过下command给EC读取SMI event id，并通过该id去调用相关的method。
* h4 ?' j- L5 m! W2 {' W
9 l. x0 r5 W$ ~1 Z: p3. KBSCI#
ØQ_EVENT
所谓Q_EVENT指的是OS收到EC的SCI后，OS通过发84hcommand 给EC读取EC Ram中的值，这个值被称为Q_EVENT id。这也是Q_EVENT得名的原因（Q是Query的缩写，而84h就是Query Embedded Controller）。然后OS中的asl code会根据该id去调用_QXX()如下面的code所示,这里的XX指的就是EVENT id。那么EC什么时候会发Q_EVENT呢？当AC、Battery in/out，LID open/close ...

// AC Status Changed

# ?1 e9 s5 z# m7 U4 c+ d* MMethod(_Q83)
* j: T; d* c4 p0 x
/ T/ O% u; z# \9 S0 ?7 f" {{

Store(0x83, DBG8)


3 w$ I( E6 o3 {1 F6 [$ f3 S9 H& xStore(0x00, Local0)

Store(POWS, Local0)
* g2 q6 u; p% y
8 x/ _! b$ M, U- L- V# c- W/ mIf(LEqual(Local0,1))
1 n% c1 \" {. g$ t3 F$ K2 D# Z; W0 S
. K+ T' B3 ]: z' m5 B( K/ I5 |
& v9 I' S; O0 Q& Y{
, G6 F+ U1 ?* B! M' C* ~3 Q
. H+ W8 e& d* B$ S8 XStore(1,\_SB.PCI0.SBRG.EC.ADP1.ACP)
& m9 P7 K) u! p, ^) v1 W" \+ o
. @9 R* t* S" B* z' m3 n0 M}
) o' D. K& G: u" H, X2 X
$ O* X/ D: @% D9 I$ I( Selse

{
! ^% H0 G* ~5 P: Y( E" |
Store(0,\_SB.PCI0.SBRG.EC.ADP1.ACP)
* W# f' x0 c$ ~# t3 |  H
4 s8 A0 T% g) e) n6 o6 G" y. A2 y}
4 E, c1 Y  H4 _; n9 K
7 |, m! k- h  U) m9 d$ iNotify(\_SB.PCI0.SBRG.EC.ADP1,0x80)

Notify(\_PR.P001,0x80)
& c* z5 a* C( d; s
Notify(\_PR.P002,0x80)
9 G% q) L1 ~. q! Q3 e3 W+ R. z
}
: s6 w+ f: z' U9 e+ x( Z, U那么又有一个问题，那就是OS怎么知道这个SCI是EC的呢？请看下面的asl code你就会明白了J
. o8 x) j( l9 D/ L. a* ^6 |" rDevice(EC)
# m8 Y) N; E5 A{

# M+ a& ~& H' r; ?1 AName(_HID,EISAID("PNP0C09"))

Name(_GPE,0x06)
// KB_SCI

+ c0 L; I. ~& u0 V* O...
}
7 T4 q5 p3 g! [$ b6 ?在Device EC里面宣告了EC的KB_SCI接在了SB的哪个pin上，这样OS识别EC SCI的过程就和前面的SMI异曲同工了。最后一个问题OS如何检测到SCI产生了呢？前面SMI已经说过SB有一根SMI pin接到CPU，可以让CPU产生SMI，可是SCI并没有这样的pin，那么CPU怎么知道SCI产生的呢？我想到了两种可能：
0 B4 l/ S% J8 K& L7 Ka.OS polling GPE register status bit。
b.SCI通过8259或者APIC，产生IRQ。
2 _, ~- l* H0 R- e1 n/ R) u  NChipset spec印证了我的想法,SCI可以配置成通过8259/APIC的方式产生中断，而且中断向量也是可配置的如下图1所示：
5 X& h, y6 X- w            

% d7 r8 Z, ]% B! W: T


9 I1 X: O! ?2 f

图 1

; i# ~% N) m* `. V; A( I/ qBIOS在设置好该寄存器后会将SCI INT信息存入ACPI FADT中，这样OS就可以通过FADT获得SCI使用的中断号码，从而能够在SCI产生时处理该中断，这部分请参考ACPI SPEC FADT部分。下图2是使用ACPIVIEW看到我的工作机的FADT dump,如图2所示我的机器ACPI使用APIC INT 9。

0 G( y* O5 q9 Z* N, _. A. d8 w

& R7 O; G% b, K0 U

7 [; `! l8 V+ |9 T/ ]) l9 h1 _

图 2

6 a8 |; ^5 v: g+ H
/ W# u* l; z4 [" X0 Y2 xØ
GPE
GPE其实是属于BIOS的范畴了（当然Q_EVENT也是GPE的一种），其他部分跟EC并没有多少关系，不过既然讲了SCI，就顺便提提GPE。所谓GPE指的是ACPI定义的一个general-purpose event namespace 与SB中的GP registers相对应。GPE register 包括GPE_STS和GPE_EN两个部分对应该GPIO的status和enable Event的触发分Level和edge两种，分别对应ACPI Method _LXX(),_EXX(),XX分别代表具体的GPIO pin。所以当系统在S0一旦相关的GPIO status有变化并且SCI enable了，那么就触发SCI,于是形如_LXX(),_EXX(),就会被调用了。

That’s all!

Peter

brucehuang

感谢版主，受益匪浅~~~~~~~

zzxjypm

peter是位好人啊，技術方面也很全面，向你學習了

vickywan

偶像，学习ing~~~

yanglm03

学习了。。
0 V1 O5 _1 P( w( a$ M请问一下，1.热键 FN+Fx (F3)按下后，EC会发SCI通知OSPM吗？
2.以ITE 8502为例，当FN+F3按下后，EC对应代码为:
) `$ k. U0 e* Y- M, V4 J5 _HotKey_Fn_F3
- ?5 o1 s: J6 h! f8 q{
2 W! b. y8 f- Z# K; P3 X/ g    if ( event == MAKE_EVENT )
- F  U3 D5 Z% u, `( O& G1 r    {
$ k' O8 i4 Y, b, o$ R        WriteSCI_QueryValue(_EVENT_HOYKEY_FN_F3);
5 C# I& G( v0 w* j9 _) t/ D2 V    }
' _# }6 h% N. D& o" ?}
9 J! O# ^3 B) S/ [  H//#define _EVENT_HOYKEY_FN_F3         0x03
7 f2 n- G: G* r8 M这个 _EVENT_HOYKEY_FN_F3 是 _Qxx命令所指的ID吗？

peterhu

应该是的

root_liu

建議將EC與其他周圍的設備通信的內容整一下~~如：EC&BIOS， EC&SB ~~~
   對這部份比較懵懂~~
" H6 F) k3 }( W! s6 W3 w
7 L$ J) R+ ^, n3 m多謝

dingchao0205

学习了，看了之后明白了以前没明白的

lanmoony

非常感谢分享，将的很通俗易懂，再次谢谢

Wallace

不错。