|
发表于 2009-6-25 10:00:07
|
显示全部楼层
PC技术内幕中提到系统为四个串行口仅保留两个IRQ, IRQ4通常和串行口 1 和 3 相连, IRQ3通常和串行口 2 和 4 相连。
& l( s' J) X$ W/ e I4 j内幕也提到两个或两个以上串口可以共享一个中断。
, C( j% c4 P. e( D我试验机台正好有4 个串口,于是我做了个实验: ASL中UARx报给OS的IRQ COM1&COM3用 IRQ4, COM2&COM4用 IRQ3; 进入 OS 后资源管理器查看COM port资源那边,会报给我 IQR资源冲突。( 但是设备不会出现惊叹号)
+ a; D* P3 F% O查了些资料, 我感觉解释的还蛮合理:因为IRQ一次只能分配给一个设备,COM共享IRQ的时候,只要保证每次只有一个设备是活动的,这种情况是允许的。也就是说如果在 COM1 上接了一个设备, 那将导致COM3上面的设备不能使用,因为会碰到冲突。
T, d' O, d& d, D' }; R
5 `) d* |; P; V) Y那么现在问题来了: ( M( K; N; Y2 D: d- ^" y+ E7 t1 v3 H3 q
1.如果我想让四个COM port都能正常工作,我是否要给他们分配4个不同的IRQ?
. E& q: `% i+ r% ?" M+ R! m2.假如我给COM1,2,3,4 分配了IRQ4,3,10,11, 那么我的COM3,4 IRQ是否有正确的中断服务程序来处理(比如在DOS下的一些程序调用到串口BIOS服务程序的情况)? 4 x1 M- p# G3 c( X6 w9 O9 a1 R5 U
3.注意到串口BIOS功能不使用串行口的中断特性,而且大多数程序会直接跳过串口BIOS程序直接访问UART, 这是不是就是说只要我分配了不同的IRQ, 我就能在OS下同时使用这四个串口了呢?
- I0 F. B: }) Y6 c4 q3 Q: M% l3 i ^7 [2 _/ U; Q+ P. a+ ]) { ?1 ^
[ 本帖最后由 depp 于 2009-6-25 10:21 编辑 ] |
|