关于PCI Device scan 的一点优化

68023611

理论上在扫描PCI 设备的时候我们大可用  3个loops来做就可以了。但是这里有很大的弊端！

     有优化的方案：
6 X$ Y4 K, q% w" [; U6 c8 ]
     第一，扫描每个PCI设备的 第00 function，如果这里返回的是 00 or FFH。那么，说明它的

% @9 T- }  d) T1 v$ R1 D( c3 k其他function设备也肯定没有！所以这里就可以直接挑到下一个device的扫描了。

     第二，假如第00 function是有设备的。那么也大可不必一下把后面的 01--07 function都扫描
; S  F/ U( }: f3 w) R
) w  h4 P7 N3 ~! ^. o3 |, u一遍。因为spec中有个位是专门来说明是否是multi 设备的。若这里被置1，才说明01--07有设备。

否则该pci设备是single  function的。

      基于上面两点，可以优化很不少的时间。

      以上仅仅是我作为一个初学者的经验，希望对后辈有用。少走点弯路。
* M! W/ J( r+ W# F8 y- y- H
       以后有时间我会继续，发表我的心得。也许比较简单。不知道版主支持不？

weednet

你是dos下嗎？
# L) i. @% l" G
' t+ |7 S3 p8 q7 h. _4 a* }" ^有没有哪位大侠，介绍一下，怎样在xp, vsta下 scan pci, mem , access io port，我很希望自己能
做一个功能同se.exe那样的东西
) e# u3 \: e" ?# I3 [5 B谢谢！！

68023611

恩，我一直是在纯DOS下做的。至于XP或者 VISTA下，我没有做过。

freevanx

原帖由 weednet 于 2008-12-19 12:59 发表
你是dos下嗎？

有没有哪位大侠，介绍一下，怎样在xp, vsta下 scan pci, mem , access io port，我很希望自己能
做一个功能同se.exe那样的东西
9 w$ {. u( H4 ^  @' A谢谢！！

5 L# t6 O+ I+ r3 S3 _) r, I* ^2 g) U$ Z
8 j4 p8 E% x; P: t4 a  n" x我自己写了一个驱动，现在在X86/X64读IO MEM CPU的MSR之类的都OK。配套的Library基本函数都写完了，但是有些高级一点的function要加，所以目前不发布出来。

weednet

Dear freevanx,
“我自己写了一个驱动，现在在X86/X64读IO MEM CPU的MSR之类的都OK。配套的Library基本函数都写完了，但是有些高级一点的function要加，所以目前不发布出来”
   能介绍一下，需要用到那些工具，有哪些参考资料吗？ 分享一下经验

freevanx

原帖由 weednet 于 2008-12-22 11:37 发表
2 y* }2 ~  D9 K' y/ gDear freevanx,
+ R' I: N8 ^+ n/ E' H1 v- l* i$ l “我自己写了一个驱动，现在在X86/X64读IO MEM CPU的MSR之类的都OK。配套的Library基本函数都写完了，但是有些高级一点的function要加，所以目前不发布出来”
   能介绍一下，需要用到那些工具，有哪些参考资 ...

5 d: \( P8 ~+ U0 }; @/ @
WDK,里面有个portIO的sample，基本参考那个就OK。一些细节上的代码要自己组织，另外要熟悉User library的写法。