关于PCI Device scan 的一点优化

68023611

理论上在扫描PCI 设备的时候我们大可用  3个loops来做就可以了。但是这里有很大的弊端！
; _  e6 q4 Q. P1 t( }1 E% e
     有优化的方案：
- U! F$ ?' L1 Q
: n$ b& ]$ a$ u- I  `4 E/ o8 I  s" T( C     第一，扫描每个PCI设备的 第00 function，如果这里返回的是 00 or FFH。那么，说明它的
# e: E. \, [3 j, |  X7 |
其他function设备也肯定没有！所以这里就可以直接挑到下一个device的扫描了。
$ x, M- j, R9 `8 h
     第二，假如第00 function是有设备的。那么也大可不必一下把后面的 01--07 function都扫描

$ z. ?' @7 U% ]) ^2 Q一遍。因为spec中有个位是专门来说明是否是multi 设备的。若这里被置1，才说明01--07有设备。
& S, E) l% R- c. U$ }' _: e! O
  d9 u4 r+ x0 B# I2 X否则该pci设备是single  function的。
/ x/ C7 v# `+ P* S, u3 I" g, ]5 n
      基于上面两点，可以优化很不少的时间。

      以上仅仅是我作为一个初学者的经验，希望对后辈有用。少走点弯路。

       以后有时间我会继续，发表我的心得。也许比较简单。不知道版主支持不？

weednet

你是dos下嗎？
( `3 J1 w8 {2 [6 v( ]6 c
  B/ @; @. J) _: k$ x  {有没有哪位大侠，介绍一下，怎样在xp, vsta下 scan pci, mem , access io port，我很希望自己能
5 g( T+ u& j7 v" B0 `做一个功能同se.exe那样的东西
谢谢！！

68023611

恩，我一直是在纯DOS下做的。至于XP或者 VISTA下，我没有做过。

freevanx

原帖由 weednet 于 2008-12-19 12:59 发表
你是dos下嗎？
: y% [' X+ q. y8 Q7 X" x
4 j( p* d+ s# \& t3 {有没有哪位大侠，介绍一下，怎样在xp, vsta下 scan pci, mem , access io port，我很希望自己能
$ V- w' K0 G0 X$ c做一个功能同se.exe那样的东西
谢谢！！

9 I/ o* U0 _! [) U2 F( h我自己写了一个驱动，现在在X86/X64读IO MEM CPU的MSR之类的都OK。配套的Library基本函数都写完了，但是有些高级一点的function要加，所以目前不发布出来。

weednet

Dear freevanx,
0 O3 q1 }+ F" c( J# t+ S/ k( O “我自己写了一个驱动，现在在X86/X64读IO MEM CPU的MSR之类的都OK。配套的Library基本函数都写完了，但是有些高级一点的function要加，所以目前不发布出来”
2 x1 j2 R& r, C   能介绍一下，需要用到那些工具，有哪些参考资料吗？ 分享一下经验

freevanx

原帖由 weednet 于 2008-12-22 11:37 发表
( l9 P+ [" S. e. V/ ^Dear freevanx,
“我自己写了一个驱动，现在在X86/X64读IO MEM CPU的MSR之类的都OK。配套的Library基本函数都写完了，但是有些高级一点的function要加，所以目前不发布出来”
: t% }: f1 u5 ?( x2 n) C1 T   能介绍一下，需要用到那些工具，有哪些参考资 ...

. w' I% Y/ G6 \6 R/ y9 \" t8 [WDK,里面有个portIO的sample，基本参考那个就OK。一些细节上的代码要自己组织，另外要熟悉User library的写法。