找回密码
 加入计匠网
搜索
热搜: BIOS ACPI CPU Windows
查看: 13653|回复: 8

ENE & WINBOND

[复制链接]
发表于 2008-10-18 19:14:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
请教一下大家,winbond的EC好用,还是ENE的EC好用?
发表于 2008-10-20 18:11:51 | 显示全部楼层
相对来说ENE的EC软件会简单些。WINBOND的软件太多历史包袱了。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-24 10:57:44 | 显示全部楼层
不了解winbond软件的历史,2楼给晒晒?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-10-29 22:38:52 | 显示全部楼层
1.winbond购买national(国半)的cr16plus内核,因此代码有一些PC×××时代的痕迹,后面有加上自己的外围模块(个人感觉很大程度上“模仿”ITE);/ T0 O# _6 q; R( G( ]# c
2.同时核心代码多为insyde为其“代工”;2 B; h9 f  P) R* f: ^
3.2008年8月,winbond逻辑部门独立出来,成立nuvoton(新唐)
3 G) h3 t8 ~% T8 i* {; g8 ^% W
. A+ S( R/ K7 y( g0 Y因此,此代码至少具有三个公司的痕迹,同时采用在我国大陆很不常用的CR16架构,因此个人感觉不如基于51架构的ITE,ENE的EC简单
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-30 08:43:00 | 显示全部楼层
楼上说的不错,我也认为基于C51架构的EC简单些。我没有用过Winbond & ENE的,我们用的是SMSC的。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-1 10:08:37 | 显示全部楼层
因为都是C语言写的东西。难度都差不多。! U, E- `" a) \2 }3 i# N
主要是看上游厂家的合作态度。7 c$ u" p; L/ u; T
谁的态度好就用谁的。
9 X: _1 G  t0 N6 v( z" M: f很简单。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-18 11:35:12 | 显示全部楼层
MS我们是谁家的便宜就用谁的
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-18 13:48:16 | 显示全部楼层
只有更便宜,没有最便宜。物美价廉才是硬道理
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-20 14:45:14 | 显示全部楼层
原帖由 wwwllllove 于 2008-11-18 13:48 发表 & J& m% ~; @! s' R# |
只有更便宜,没有最便宜。物美价廉才是硬道理

' u) _  q5 w- |& Z' A& d2 T( W+ O" M! e1 X% x4 e8 U$ D+ b" E. v
就像某句广告:“没有最好,只有更好”
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入计匠网

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|计匠网

GMT+8, 2026-7-21 14:31 , Processed in 0.243686 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表