请教我这样把系统放到C4为何不行？

1点0

因为系统要在某个特定的情况下需要特别省电，然后回来要特别快所以没有办法用S3，我现在想了个办法是， 要进到这个特殊的用户使用模式的时候触发SMI，在SMI handler 里面通过一个while(1)循环把cpu放到C4。 为了从这个特定的模式返回所以在这个循环中会在每次从C4因为interrupt而返回的时候检查 ICH 的某个GPIO，如果电平没有变化那么就继续把CPU放到C4，否则的话就从 SMI handler 返回。 而这个GPIO从L到H也是用户按键，通过EC firmware 来做的。
5 t( B  ^* p: W4 h" J0 p
现在的问题是： 持续的把ＣＰＵ　放到C4 我从数字电源上看到的功耗并没有丝毫的下降。。。

+ |; R7 o/ Y- D不解是为何？ 按照c4的说法至少CPU这边的能耗是会下来一些的呀。

1 M$ e' ^- K: A另外想求教论坛的前辈，有没有其他的办法事先我所需要的这个功能就是在某种情况下shutdown CPU/Chipset，让系统的功耗降得尽可能的低，同事要保证系统恢复到原始状态的延迟小于10ms。

xtdumpling

为什么不用S1?

bini

我倒想听听你所谓SMI中的while(1)是如何进入C4的。哈哈，狂抓。
* {7 H; V: S' O) F典型的是让马儿跑，又不让马儿吃草。

% b. L- ]% I0 V; ]同意xtdumpling同学的，用S1，对速度没太大的要求，就用S3。

1点0

>>> 我倒想听听你所谓SMI中的while(1)是如何进入C4的。哈哈，狂抓
* l) Y4 u; x8 Q, I
* b% h5 y8 `( p9 {9 `  K  C1 lSMI_Handler() {
while( 1 ) {
6 z4 [4 f; X3 }/ O    read_ACPI_LVL4();  //  <---- CPU into C4.
1 o( x% A2 O2 E7 ^( M# J# U                       //  Interrupts or breakup events take CPU out of C4;
" p" s, m* o, ?9 ]: s( r    if( GPIO_is_High() )
       break;
4 w% V2 Y5 @0 C  R0 W) j }
5 b5 q) y7 j/ x2 c}
有什么不对吗？

8 t7 F: _: ^9 {: t9 @! _, _现在的问题是，用示波器观察STP_CLK/STP_CPU 等pin都没有发现assert，另外进到C4 按道理cpu应该会发VID 给VR 的结果也没有看到，不知为何。 是因为在SMI 里面写LVL3/4 register 不会让CPU 进入到C4吗？
, e- _7 D7 b4 T4 P- H4 ^0 W& Q+ W. s
另外请教，让系统进入到S1然后返回的延时大概是什么样子？ 可否达到要求？
还请大侠多指点几句。。。 不要抓狂。。

  z: j9 C) t) G. E* c/ N[ 本帖最后由 1点0 于 2008-10-22 09:36 编辑 ]