请教,UEFI中Event的理解? Why and when use event?

xtdumpling

在UEFI的spec中,有定义event,timer和task priority Services,
5 Z2 u: t- N1 |' w3 u& H- J一直都不怎么理解为什么要做出Event这样的一个机制?
5 \& e7 b3 A) d2 Z
Timer类型的Event,用于定时或者周期性的事件处理,比较准时的,(代替中断???)
5 A! m  t' U% @) a, c5 z" uWait类型的Event,应该算是查询或者等待事件的处理,如等待Keyboard和Mouse的输入,感觉像轮询;
/ \9 i( |" @1 [. C) T; E! _0 h还有Group类型的Event,用于处理具有相同类型的事件
  p0 g- T! S+ C8 \2 p: h一般的Signal的事件,目前就知道有Install Protocol的Callback功能,像PEI的Notify(Callback和Dispatch)
这些是我看Spec和Code的理解,感觉还是没有看懂,没有抓住实质,
不知道各位对Event有什么样的理解??

bothsky1

只有在restoreTPL的时候才去处理所有的event的notify。建议你抽个时间去把event的那几个函数看看，还有TPL的rise和restore大概看一下就能明白了。

xtdumpling

嗯,只有在RestoreTPL的时候才去处理所有pending的event.
因为我看到有很多地方有RestoreTPL,很频繁地,
9 R: Z9 R2 M1 P0 _+ X, K- r所以只要我们Signal了Event,那么这个Event马上就会被Dispatch了吧?
1 f( [! o( D/ t/ O9 I
TPL的控制,
9 r7 m6 D! R5 C" m我觉得是,当比较关键的事情要处理,(如用于处理独占操作的,不能被打断的等)
不想被一般的事件打断时就会RaiseTPL来处理,
) c2 X/ t0 K4 j( V5 _6 c  d处理完,就会RestoreTPL了,
& z. v* }  T( |" _2 Y0 Y5 ^当然RestoreTPL还可以用于处理pending的Event.

bothsky1

signal之后我想没有立刻dispatch吧。 xT你在好好看看restore的代码和notify的代码。

xtdumpling

对,Signal后只是将Event加入处理队列了,要等到下一个RestoreTPL,并且当前TPL低于Event的TPL才会被Dispatch.
5 J  R' A) V6 A) M5 {; `6 U$ u
! {3 q4 ^+ s. k8 p+ }8 @- W; H我的意思是RestoreTPL这个被很频繁的调用,而且一般的Event(callback,notify)的TPL都>当前的TPL(driver=6)
7 Q4 Q, @3 G2 M- z1 `所以,就可以"认为":
       "只要我们Signal了Event,那么这个Event马上就会被Dispatch了"

bothsky1

我想应该跟ring0到3类似，都是逻辑上对顺序的控制，况且32个好像也没有全用，估计用了一半吧，我猜的。

7 G8 X7 b6 |& @而且restore调用应该不是很多吧，如果你signal一个就restore一个，那样设计这套代码的人也。。。。。。
; @! D3 @7 O) _1 @( k3 y- Y5 ^
' _+ F( v7 v$ I# P2 i我个人理解，每次restore总是有目的或者到一定阶段了才restore，至于这些原则我就不知道了。

xtdumpling

逻辑上对顺序的控制? 这个通过protocol的notify event可以做到，但是我觉得event的功能应该不仅限于此。

bothsky1

看到的就是表面的，背后的看不到。在黑暗中摸索吧

lisen4

前几天用了ＥＶＥＮＴ的EVT_NOTIFY_SIGNAL属性。
% a) R: n( h3 V7 Y1 w! B/ E3 d& Wtypedef
9 ~3 K  \$ M8 `$ xEFI_STATUS
$ r9 N4 f9 K5 i( N6 W: Q6 F* vCreateEvent (
IN UINT32 Type,
IN EFI_TPL NotifyTpl,
$ H' r8 O: `' r, T+ c# w7 J' hIN EFI_EVENT_NOTIFY NotifyFunction, OPTIONAL
IN VOID *NotifyContext, OPTIONAL
" v3 v: }+ C2 {2 k6 UOUT EFI_EVENT *Event
& n) ^: X5 g  z& H% M);
中NotifyTpl的作用就是让NotifyFunction在NotifyTpl设定的level上工作，这样如果CreateEvent 是EVT_NOTIFY_SIGNAL的属性，那么在调用SignalEvent()后，只要当前TPL Level小于CreateEvent 的NotifyTpl，就会触发EVENT。
使用EVT_NOTIFY_SIGNAL只是EVENT的一种方式。

xtdumpling

可以请问一下,你自己建立Notify Signal Event 来做什么吗？或者 Notify TPL是多少？
$ W8 F/ e/ V5 H  V" \谢谢！

lisen4

我写了个Driver，主要的工作就是当他之后执行的Driver被Load但没start前通知此driver。
Notify TPL是EFI_TPL_CALLBACK，这里只要比EFI_TPL_APPLICATION大就可以了，因为driver的TPL是EFI_TPL_APPLICATION。
/ v7 Z2 ~9 w5 _8 p我在使用Notify Signal Event时的问题主要是有时候必须修改EDK本身的代码，我想了好久都没有别的好办法。大家看看有什么好办法既能通知事件的发生又不做代码改动呢？

xtdumpling

一个想法:
如果是Binding Protocol的Driver，在自己的Driver里面
7 [4 u& Y; t* D( H& Y用LocateHandle(AllHandles,gEfiDriverBindingProtocolGuid,...)
7 D( ]5 s& }* {: U4 {记录下当前的BindingHandles，然后在InstallProtocol  gEfiDriverBindingProtocolGuid上面挂一个Event，
3 e2 g+ U8 `* Z; d7 M在Event的NotifyFunction里面
还是用LocateHandle(AllHandles,gEfiDriverBindingProtocolGuid,...)得到此时的BindingHandles
* t0 _6 B/ P! I  N这样应该可以在Load新的driver时，SignalEvent并得到新load的driver的BindingHandle了

lisen4

方法很类似，你是在对特定的driver进行通知吧 我比较狠一点 哈哈 是在Image.c中的LoadImage的相关函数中加的Signal只要LoadImage 后就触发事件到NotifyFunction里面，然后再回来执行startimage。
$ F& S- V7 N7 [& e) E1 u) v8 J6 Q哈哈 以后多交流 遇到能聊EFI的人不容易呀~！

srcore

register EFI Loaded Image Protocol的notification如何？

xtdumpling

你的方法很好!
可以Hook到所有后面的driver!!!

回复 13#的帖子
% ?: a; u' X8 |2 S' p3 k! A在LoadImage中,会SignalEvent和RestoreTPL的,所以应该不用自己加

lisen4

srcore的rigister是个好办法呀~

- n; u5 j7 ^/ I4 T) B$ i在LoadImage中,会SignalEvent和RestoreTPL的,所以应该不用自己加
+ ?( ~. \( k$ G$ r' \( [  j! T( Yxtdumpling 我在代码中找了一下 没有发现LoadImage中SignalEvent的codes 能说下在哪个位置吗？谢啦。

xtdumpling

File: Image.c
  \! G# }) z! y* l) YCoreLoadImage()-->CoreLoadImageCommon():
  //
# {' H# V# y( g( a! ^  //Reinstall loaded image protocol to fire any notifications
9 ]' ~6 c/ T3 w  M+ o  //
  Status = CoreReinstallProtocolInterface (
* B4 E4 Y* `+ ^1 P6 ^1 f+ J             Image->Handle,
             &gEfiLoadedImageProtocolGuid,
             &Image->Info,
& P- @" G2 U& m. P  A  Y; R             &Image->Info
! {' t) x' ~. m% d. P: V% y             );
; `* B: D, ]' r+ s8 M: I
) a/ ~! @2 j  wFile:Notify.c
/ E, K/ f; D' I7 JCoreReinstallProtocolInterface()-->CoreNotifyProtocolEntry()-->CoreSignalEvent()
CoreReinstallProtocolInterface()-->CoreReleaseProtocolLock()-->CoreReleaseLock()-->CoreRestoreTpl()

lisen4

原帖由 xtdumpling 于 2008-9-16 11:01 发表
8 T3 I3 y# J; Q9 W1 |8 e% DFile: Image.c
* d/ @" l3 Q5 I* \' `CoreLoadImage()-->CoreLoadImageCommon():
  //
  //Reinstall loaded image protocol to fire any notifications
  //
  Status = CoreReinstallProtocolInterface (
             Image->Handle,
% Y$ d+ m4 Z+ C) k4 X  ...

: |) d3 f; b3 }( j
感谢xtdumpling~！

lisen4

有个新问题：
0 A* c7 r$ p' S! u0 a$ H$ o  ]/ _) ECoreSignalEvent()确实能通知Image被load了，但是如果要在自己的Driver中使用该Event，MS不行吧，要么还得改CreateEvent的事件函数? 好像还是不能不修改EDK的代码？xtdumpling有什么高见？

[ 本帖最后由 lisen4 于 2008-9-16 12:12 编辑 ]

xtdumpling

请楼上的兄弟分析下BS的RegisterProtocolNotify也就是CoreRegisterProtocolNotify是做什么用的?
谢谢!