请教,UEFI中Event的理解? Why and when use event?

xtdumpling

在UEFI的spec中,有定义event,timer和task priority Services,
一直都不怎么理解为什么要做出Event这样的一个机制?
, j5 c' }2 P6 N5 j2 T7 Q( w
; u7 _. d! o: _/ T1 _- b( NTimer类型的Event,用于定时或者周期性的事件处理,比较准时的,(代替中断???)
Wait类型的Event,应该算是查询或者等待事件的处理,如等待Keyboard和Mouse的输入,感觉像轮询;
- n, n  D4 k. C- T8 ~1 a还有Group类型的Event,用于处理具有相同类型的事件
一般的Signal的事件,目前就知道有Install Protocol的Callback功能,像PEI的Notify(Callback和Dispatch)
6 M* `8 B. y/ e- i* e* l" ?这些是我看Spec和Code的理解,感觉还是没有看懂,没有抓住实质,
5 P: e) N" P  v& M不知道各位对Event有什么样的理解??

bothsky1

只有在restoreTPL的时候才去处理所有的event的notify。建议你抽个时间去把event的那几个函数看看，还有TPL的rise和restore大概看一下就能明白了。

xtdumpling

嗯,只有在RestoreTPL的时候才去处理所有pending的event.
/ Q$ [& Z5 e4 x: a: j' ]8 ~因为我看到有很多地方有RestoreTPL,很频繁地,
所以只要我们Signal了Event,那么这个Event马上就会被Dispatch了吧?

; R% a3 w" ?, {7 Z% ]+ q; `TPL的控制,
我觉得是,当比较关键的事情要处理,(如用于处理独占操作的,不能被打断的等)
不想被一般的事件打断时就会RaiseTPL来处理,
处理完,就会RestoreTPL了,
当然RestoreTPL还可以用于处理pending的Event.

bothsky1

signal之后我想没有立刻dispatch吧。 xT你在好好看看restore的代码和notify的代码。

xtdumpling

对,Signal后只是将Event加入处理队列了,要等到下一个RestoreTPL,并且当前TPL低于Event的TPL才会被Dispatch.
4 {$ r: H; r: W2 q, z+ g
: S1 e2 s4 F; c8 K/ M% R% L2 x我的意思是RestoreTPL这个被很频繁的调用,而且一般的Event(callback,notify)的TPL都>当前的TPL(driver=6)
所以,就可以"认为":
& e0 b# \5 C/ W       "只要我们Signal了Event,那么这个Event马上就会被Dispatch了"

bothsky1

我想应该跟ring0到3类似，都是逻辑上对顺序的控制，况且32个好像也没有全用，估计用了一半吧，我猜的。
5 G- d1 Y6 _$ M2 _0 \
而且restore调用应该不是很多吧，如果你signal一个就restore一个，那样设计这套代码的人也。。。。。。

我个人理解，每次restore总是有目的或者到一定阶段了才restore，至于这些原则我就不知道了。

xtdumpling

逻辑上对顺序的控制? 这个通过protocol的notify event可以做到，但是我觉得event的功能应该不仅限于此。

bothsky1

看到的就是表面的，背后的看不到。在黑暗中摸索吧

lisen4

前几天用了ＥＶＥＮＴ的EVT_NOTIFY_SIGNAL属性。
2 I& y/ G( U5 f7 C1 Ntypedef
& B, B0 ]; ~1 z. [- oEFI_STATUS
CreateEvent (
IN UINT32 Type,
$ m) N+ w2 _$ qIN EFI_TPL NotifyTpl,
4 S5 b% I' [4 t! E( q  c" sIN EFI_EVENT_NOTIFY NotifyFunction, OPTIONAL
IN VOID *NotifyContext, OPTIONAL
OUT EFI_EVENT *Event
) U7 i, K/ T! |) E);
( k7 W( C# c  p5 W7 ~; O中NotifyTpl的作用就是让NotifyFunction在NotifyTpl设定的level上工作，这样如果CreateEvent 是EVT_NOTIFY_SIGNAL的属性，那么在调用SignalEvent()后，只要当前TPL Level小于CreateEvent 的NotifyTpl，就会触发EVENT。
使用EVT_NOTIFY_SIGNAL只是EVENT的一种方式。

xtdumpling

可以请问一下,你自己建立Notify Signal Event 来做什么吗？或者 Notify TPL是多少？
) l9 C4 f* R- |+ T/ ^  ]* I谢谢！

lisen4

我写了个Driver，主要的工作就是当他之后执行的Driver被Load但没start前通知此driver。
0 y5 h) ?7 }* b* x' N! ^Notify TPL是EFI_TPL_CALLBACK，这里只要比EFI_TPL_APPLICATION大就可以了，因为driver的TPL是EFI_TPL_APPLICATION。
2 E5 K; z/ j5 k+ N  y+ |+ x1 r- b我在使用Notify Signal Event时的问题主要是有时候必须修改EDK本身的代码，我想了好久都没有别的好办法。大家看看有什么好办法既能通知事件的发生又不做代码改动呢？

xtdumpling

一个想法:
" y# |  L- @1 O6 X3 A; m如果是Binding Protocol的Driver，在自己的Driver里面
  |; j7 B& R7 D! l用LocateHandle(AllHandles,gEfiDriverBindingProtocolGuid,...)
记录下当前的BindingHandles，然后在InstallProtocol  gEfiDriverBindingProtocolGuid上面挂一个Event，
; s- q) @5 w" }在Event的NotifyFunction里面
( T/ B" z, B: S; `. C: _! W还是用LocateHandle(AllHandles,gEfiDriverBindingProtocolGuid,...)得到此时的BindingHandles
这样应该可以在Load新的driver时，SignalEvent并得到新load的driver的BindingHandle了

lisen4

方法很类似，你是在对特定的driver进行通知吧 我比较狠一点 哈哈 是在Image.c中的LoadImage的相关函数中加的Signal只要LoadImage 后就触发事件到NotifyFunction里面，然后再回来执行startimage。
9 T1 K& B* ^6 ?/ V( U" m% ?哈哈 以后多交流 遇到能聊EFI的人不容易呀~！

srcore

register EFI Loaded Image Protocol的notification如何？

xtdumpling

你的方法很好!
可以Hook到所有后面的driver!!!
* f+ B& T1 p6 H8 B
; N4 B5 A2 h) i' @2 O回复 13#的帖子
; ?1 I+ k+ X' X5 h7 K7 T* V& M在LoadImage中,会SignalEvent和RestoreTPL的,所以应该不用自己加

lisen4

srcore的rigister是个好办法呀~

在LoadImage中,会SignalEvent和RestoreTPL的,所以应该不用自己加
xtdumpling 我在代码中找了一下 没有发现LoadImage中SignalEvent的codes 能说下在哪个位置吗？谢啦。

xtdumpling

File: Image.c
! X* V+ e7 t# dCoreLoadImage()-->CoreLoadImageCommon():
& d8 E0 {) B# P6 C6 |! n  //
( ^; [* n! w" K& z  //Reinstall loaded image protocol to fire any notifications
  //
  Status = CoreReinstallProtocolInterface (
6 ~2 |( q; ~$ t2 }9 m             Image->Handle,
             &gEfiLoadedImageProtocolGuid,
$ n# _; {/ P' P% m             &Image->Info,
" @5 r$ ?+ J6 n             &Image->Info
# D$ ]' i+ m; V             );
3 S& S: B* b, B. z/ D
File:Notify.c
% n- M: B: J5 S2 H$ I4 YCoreReinstallProtocolInterface()-->CoreNotifyProtocolEntry()-->CoreSignalEvent()
$ t& N+ @) u5 Y/ oCoreReinstallProtocolInterface()-->CoreReleaseProtocolLock()-->CoreReleaseLock()-->CoreRestoreTpl()

lisen4

原帖由 xtdumpling 于 2008-9-16 11:01 发表
; d' [$ m  \8 p4 tFile: Image.c
4 b  t9 d  i, H$ o  Z6 J$ O  l. vCoreLoadImage()-->CoreLoadImageCommon():
  //
+ x# \2 R) v* O+ h2 I8 j. i5 b  //Reinstall loaded image protocol to fire any notifications
  E! D+ n3 H2 d" x" a  //
  Status = CoreReinstallProtocolInterface (
+ {! }, V& `( W8 p$ C0 j             Image->Handle,
2 _1 h( V5 R7 G7 Q' P  ...

* ^. L2 p' {4 [! s
感谢xtdumpling~！

lisen4

有个新问题：
# L) L5 d7 k6 L" ^0 R( DCoreSignalEvent()确实能通知Image被load了，但是如果要在自己的Driver中使用该Event，MS不行吧，要么还得改CreateEvent的事件函数? 好像还是不能不修改EDK的代码？xtdumpling有什么高见？

[ 本帖最后由 lisen4 于 2008-9-16 12:12 编辑 ]

xtdumpling

请楼上的兄弟分析下BS的RegisterProtocolNotify也就是CoreRegisterProtocolNotify是做什么用的?
谢谢!