[转载]Linux 汇编器：对比 GAS 和 NASM

bini

转自:http://www.ibm.com/developerwork ... &S_CMP=techcsdn

/ F. o9 ^+ c, O; z3 F7 S0 [Linux 汇编器：对比 GAS 和 NASM (见附件)
( A7 t" S6 y( Q% Y对比 GNU Assembler（GAS）和 Netwide Assembler（NASM）
0 O8 U1 G# T  n0 ORam Narayam (rnaraya2@in.ibm.com), 软件工程师, IBM

6 J5 h; m  v- V: |( s
# D) ?4 S" m+ y4 \( @2007 年 11 月 05 日
4 D/ W! y- j+ a- q, T8 s
1 G! l' }, f4 h$ ?4 }本文解释两种最流行的 Linux® 汇编器 —— GNU Assembler（GAS）和 Netwide Assembler（NASM） —— 之间一些比较重要的语法差异和语义差异，包括基本语法、变量和内存访问、宏处理、函数和外部例程、堆栈处理以及重复执行代码块的技术方面的差异。
# ]* Z" z9 m* I+ i) M5 G+ h, m! _2 p与其他语言不同，汇编语言要求开发人员了解编程所用机器的处理器体系结构。汇编程序不可移植，维护和理解常常比较麻烦，通常包含大量代码行。但是，在机器上执行的运行时二进制代码在速度和大小方面有优势。
( J, |9 G& a9 s" d( _
对于在 Linux 上进行汇编级编程已经有许多参考资料，本文主要讲解语法之间的差异，帮助您更轻松地在汇编形式之间进行转换。本文源于我自己试图改进这种转换的尝试。

, P! N3 j2 D, ?% N9 ]- f( A1 n8 k本文使用一系列程序示例。每个程序演示一些特性，然后是对语法的讨论和对比。尽管不可能讨论 NASM 和 GAS 之间存在的每个差异，但是我试图讨论主要方面，给进一步研究提供一个基础。那些已经熟悉 NASM 和 GAS 的读者也可以在这里找到有用的内容，比如宏。

5 Y9 t) @' m9 Q3 v# A# ]本文假设您至少基本了解汇编的术语，曾经用符合 Intel® 语法的汇编器编写过程序，可能在 Linux 或 Windows 上使用过 NASM。本文并不讲解如何在编辑器中输入代码，或者如何进行汇编和链接（但是下面的边栏可以帮助您 快速回忆一下）。您应该熟悉 Linux 操作系统（任何 Linux 发行版都可以；我使用的是 Red Hat 和 Slackware）和基本的 GNU 工具，比如 gcc 和 ld，还应该在 x86 机器上进行编程。

2 l1 \. l3 R3 o+ A  Y2 X现在，我描述一下本文讨论的范围。
0 B4 {, N4 _. g4 l+ a
3 w  m: l) y) M本文讨论：
, ^/ o4 n, E3 @: s+ d+ q8 J# y
# z, P1 j3 o4 a' g; @- x2 vNASM 和 GAS 之间的基本语法差异
常用的汇编级结构，比如变量、循环、标签和宏
+ \: q1 [( C0 U关于调用外部 C 例程和使用函数的信息
汇编助记符差异和使用方法
+ J; L' A9 P4 [! |* T) R内存寻址方法

% H3 r, n; j5 ]/ ^+ k  H本文不讨论：
! H% b# J& r7 V& Y, e: c3 s6 z
处理器指令集
一种汇编器特有的各种宏形式和其他结构
NASM 或 GAS 特有的汇编器指令
, |/ e5 k$ u+ _' Q- b/ S不常用的特性，或者只在一种汇编器中出现的特性

hj_18

学习一下,收书是我的爱好啊.