[转载]Linux 汇编器：对比 GAS 和 NASM

bini

转自:http://www.ibm.com/developerwork ... &S_CMP=techcsdn
$ B- l& i' D+ X: O8 a$ x2 Y: F
* i0 [9 Q# A$ ]& Z- H5 D$ FLinux 汇编器：对比 GAS 和 NASM (见附件)
对比 GNU Assembler（GAS）和 Netwide Assembler（NASM）
Ram Narayam (rnaraya2@in.ibm.com), 软件工程师, IBM


" L  ^. V- ?/ P" G! `. W2007 年 11 月 05 日
9 @2 |( N. V6 r4 k& A
本文解释两种最流行的 Linux® 汇编器 —— GNU Assembler（GAS）和 Netwide Assembler（NASM） —— 之间一些比较重要的语法差异和语义差异，包括基本语法、变量和内存访问、宏处理、函数和外部例程、堆栈处理以及重复执行代码块的技术方面的差异。
与其他语言不同，汇编语言要求开发人员了解编程所用机器的处理器体系结构。汇编程序不可移植，维护和理解常常比较麻烦，通常包含大量代码行。但是，在机器上执行的运行时二进制代码在速度和大小方面有优势。

' u8 s1 m' _+ F. E7 g# b) v4 x: k" O对于在 Linux 上进行汇编级编程已经有许多参考资料，本文主要讲解语法之间的差异，帮助您更轻松地在汇编形式之间进行转换。本文源于我自己试图改进这种转换的尝试。
0 {9 ~3 i! A- w7 v4 R, M/ f7 S
8 Y6 ^4 H, j4 p  E: f% X4 P2 U. L本文使用一系列程序示例。每个程序演示一些特性，然后是对语法的讨论和对比。尽管不可能讨论 NASM 和 GAS 之间存在的每个差异，但是我试图讨论主要方面，给进一步研究提供一个基础。那些已经熟悉 NASM 和 GAS 的读者也可以在这里找到有用的内容，比如宏。
4 R' q% x' \( V  b1 {& q9 B' a" U! ?
本文假设您至少基本了解汇编的术语，曾经用符合 Intel® 语法的汇编器编写过程序，可能在 Linux 或 Windows 上使用过 NASM。本文并不讲解如何在编辑器中输入代码，或者如何进行汇编和链接（但是下面的边栏可以帮助您 快速回忆一下）。您应该熟悉 Linux 操作系统（任何 Linux 发行版都可以；我使用的是 Red Hat 和 Slackware）和基本的 GNU 工具，比如 gcc 和 ld，还应该在 x86 机器上进行编程。

现在，我描述一下本文讨论的范围。
7 U3 O: a8 Q6 e
  c- S0 i5 t2 b1 g. ]本文讨论：

NASM 和 GAS 之间的基本语法差异
常用的汇编级结构，比如变量、循环、标签和宏
关于调用外部 C 例程和使用函数的信息
) U$ ~* c8 y" U& m* b汇编助记符差异和使用方法
内存寻址方法

; W" o% [& j; V7 @0 v1 s本文不讨论：
5 @* h, D3 j; d0 E' b
4 `& y5 ]* h$ {  ^处理器指令集
* [  ~2 |# M, V2 t0 ]6 P一种汇编器特有的各种宏形式和其他结构
' ]/ m/ K$ N' i( v+ x$ ANASM 或 GAS 特有的汇编器指令
: P* U* k4 E5 Q7 v% F1 u不常用的特性，或者只在一种汇编器中出现的特性

hj_18

学习一下,收书是我的爱好啊.