|
|
转自:http://www.ibm.com/developerwork ... &S_CMP=techcsdn/ ?1 h8 j. t# D- h+ H" }9 Z
' s n* z, l+ n2 [# O* I1 s
Linux 汇编器:对比 GAS 和 NASM (见附件)
- y8 K" d. L+ I, j3 o1 d: M* e对比 GNU Assembler(GAS)和 Netwide Assembler(NASM)
* E& l" D( Z/ g9 g& H& `Ram Narayam (rnaraya2@in.ibm.com), 软件工程师, IBM, s- w/ a: b$ x( _0 I6 z
. N6 S) W# Q8 {% a9 x. ^) e ?4 i. D# s8 W
2007 年 11 月 05 日
3 x3 M* E& }8 r! H1 m" T# D a+ t0 F3 |
本文解释两种最流行的 Linux® 汇编器 —— GNU Assembler(GAS)和 Netwide Assembler(NASM) —— 之间一些比较重要的语法差异和语义差异,包括基本语法、变量和内存访问、宏处理、函数和外部例程、堆栈处理以及重复执行代码块的技术方面的差异。1 _ d4 G0 S' [" d9 g
与其他语言不同,汇编语言要求开发人员了解编程所用机器的处理器体系结构。汇编程序不可移植,维护和理解常常比较麻烦,通常包含大量代码行。但是,在机器上执行的运行时二进制代码在速度和大小方面有优势。
0 c& k/ I# ^' i2 t1 G- O
5 s4 r/ N) C- v; m5 |4 O$ d对于在 Linux 上进行汇编级编程已经有许多参考资料,本文主要讲解语法之间的差异,帮助您更轻松地在汇编形式之间进行转换。本文源于我自己试图改进这种转换的尝试。 - S3 A- B6 z0 X/ k
4 k7 t: I2 l$ X s6 B% J本文使用一系列程序示例。每个程序演示一些特性,然后是对语法的讨论和对比。尽管不可能讨论 NASM 和 GAS 之间存在的每个差异,但是我试图讨论主要方面,给进一步研究提供一个基础。那些已经熟悉 NASM 和 GAS 的读者也可以在这里找到有用的内容,比如宏。 ) K3 K8 b8 @* v
; `2 p5 ?, c( d本文假设您至少基本了解汇编的术语,曾经用符合 Intel® 语法的汇编器编写过程序,可能在 Linux 或 Windows 上使用过 NASM。本文并不讲解如何在编辑器中输入代码,或者如何进行汇编和链接(但是下面的边栏可以帮助您 快速回忆一下)。您应该熟悉 Linux 操作系统(任何 Linux 发行版都可以;我使用的是 Red Hat 和 Slackware)和基本的 GNU 工具,比如 gcc 和 ld,还应该在 x86 机器上进行编程。
: S2 L' N# y8 z. J0 e- q
/ r, ]) C0 E$ \6 m: @现在,我描述一下本文讨论的范围。
0 d% x7 z. P W
# h B# l: Z+ |7 e本文讨论:
+ R& `3 \' N. W) h8 M( T+ F/ C3 O( ]- Y9 ?& z0 Y d* G
NASM 和 GAS 之间的基本语法差异
; V. E5 V# f6 X( ~常用的汇编级结构,比如变量、循环、标签和宏
% I/ N% w8 g+ z8 i; x4 E4 Q关于调用外部 C 例程和使用函数的信息
8 m" z. c3 p# [/ C- z. i汇编助记符差异和使用方法
7 a! ~' }; F( M7 E内存寻址方法 ( s! n0 `2 D5 z ^, U1 x) E! U
) E% p: t- |7 R本文不讨论:5 a H: x5 y/ ]
) \& k5 ` p2 v9 K; B$ ^
处理器指令集 , J* z! k5 R1 N7 l/ J
一种汇编器特有的各种宏形式和其他结构
9 P' m; g1 ]! F C8 e: g9 lNASM 或 GAS 特有的汇编器指令 % X6 u' A% n' v# {" S& I! K- H
不常用的特性,或者只在一种汇编器中出现的特性 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入计匠网
×
|