|
转自:http://www.ibm.com/developerwork ... &S_CMP=techcsdn
$ Y2 c X9 N# F6 w: z: _9 I8 m. k7 V6 F2 i4 c4 \1 P7 M
Linux 汇编器:对比 GAS 和 NASM (见附件)
8 t* ^% O( O6 Q, E- z对比 GNU Assembler(GAS)和 Netwide Assembler(NASM): _& ^1 N: X6 _
Ram Narayam (rnaraya2@in.ibm.com), 软件工程师, IBM* S3 R' C: l7 \ J$ m( k0 E2 l
8 r% p7 a$ Z: L( h' L! E9 ~4 [' f: T+ O$ N; l7 E
2007 年 11 月 05 日* o& @! ^7 V7 m$ F" a( b& D
/ K, q% r! A- S( l2 K本文解释两种最流行的 Linux® 汇编器 —— GNU Assembler(GAS)和 Netwide Assembler(NASM) —— 之间一些比较重要的语法差异和语义差异,包括基本语法、变量和内存访问、宏处理、函数和外部例程、堆栈处理以及重复执行代码块的技术方面的差异。# X6 {4 I# V: g) w
与其他语言不同,汇编语言要求开发人员了解编程所用机器的处理器体系结构。汇编程序不可移植,维护和理解常常比较麻烦,通常包含大量代码行。但是,在机器上执行的运行时二进制代码在速度和大小方面有优势。 + a" z' j C/ B$ _" O& E. X
" R. W8 B9 P- E4 Z: }. q5 F9 d对于在 Linux 上进行汇编级编程已经有许多参考资料,本文主要讲解语法之间的差异,帮助您更轻松地在汇编形式之间进行转换。本文源于我自己试图改进这种转换的尝试。
8 i2 c/ a5 ^" D
( ~! c0 c$ v, d3 t本文使用一系列程序示例。每个程序演示一些特性,然后是对语法的讨论和对比。尽管不可能讨论 NASM 和 GAS 之间存在的每个差异,但是我试图讨论主要方面,给进一步研究提供一个基础。那些已经熟悉 NASM 和 GAS 的读者也可以在这里找到有用的内容,比如宏。 # f2 n: E; m5 i: F+ L& g; X
9 h/ d% @8 R: z, b2 H% K: B0 c: N# y本文假设您至少基本了解汇编的术语,曾经用符合 Intel® 语法的汇编器编写过程序,可能在 Linux 或 Windows 上使用过 NASM。本文并不讲解如何在编辑器中输入代码,或者如何进行汇编和链接(但是下面的边栏可以帮助您 快速回忆一下)。您应该熟悉 Linux 操作系统(任何 Linux 发行版都可以;我使用的是 Red Hat 和 Slackware)和基本的 GNU 工具,比如 gcc 和 ld,还应该在 x86 机器上进行编程。 / C: b/ F( N9 ]! I& p2 F
% D8 q8 x* ^+ z, D" G现在,我描述一下本文讨论的范围。6 R6 d5 z% O& Q& O3 z
# |6 B$ G" u1 g* Q' o0 m5 t本文讨论: ; f) |- L9 L& u' e3 A w
0 R. E: I. h8 u+ n' u8 }3 ~$ k3 y
NASM 和 GAS 之间的基本语法差异 & j- s% f+ u6 W5 g! f& C! p
常用的汇编级结构,比如变量、循环、标签和宏 $ D$ v9 L8 O# g: Q0 L) [
关于调用外部 C 例程和使用函数的信息 " M7 `8 d* \, S- d: ]1 \
汇编助记符差异和使用方法 3 U R8 |5 Y0 t8 t2 v3 V
内存寻址方法 6 _. X( A: R" |- o2 W
6 I1 L; I, p; c1 W f5 }/ u
本文不讨论:+ E+ t6 m; k4 v9 o. z
7 e# c) n. Y' l( M6 k2 o处理器指令集
5 E6 z8 C: H. a! d: p( C. ?/ u一种汇编器特有的各种宏形式和其他结构
& R9 e' i' `+ f1 z" ^- u7 qNASM 或 GAS 特有的汇编器指令
% C; [( `- ] t! a不常用的特性,或者只在一种汇编器中出现的特性 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入计匠网
×
|