|
|
转自:http://www.ibm.com/developerwork ... &S_CMP=techcsdn/ i4 C5 a' j9 H& ^1 p
; L6 _; ~& Y7 @. M2 f
Linux 汇编器:对比 GAS 和 NASM (见附件)
" N& D& f* Q- n. r& s3 n对比 GNU Assembler(GAS)和 Netwide Assembler(NASM)0 H- \5 `' O% a B# F! J# |
Ram Narayam (rnaraya2@in.ibm.com), 软件工程师, IBM" |8 ~' a! G! z. U
, O+ x. ?$ N6 T$ N6 U
7 Z$ o: \- O% C) v: y" D% N2007 年 11 月 05 日' t8 h& \( a7 F( T
( g& N/ ]" Z; H本文解释两种最流行的 Linux® 汇编器 —— GNU Assembler(GAS)和 Netwide Assembler(NASM) —— 之间一些比较重要的语法差异和语义差异,包括基本语法、变量和内存访问、宏处理、函数和外部例程、堆栈处理以及重复执行代码块的技术方面的差异。$ o$ M) {! X" L6 T' L, C
与其他语言不同,汇编语言要求开发人员了解编程所用机器的处理器体系结构。汇编程序不可移植,维护和理解常常比较麻烦,通常包含大量代码行。但是,在机器上执行的运行时二进制代码在速度和大小方面有优势。
6 U" j5 d; }# E" | Y W6 J; A0 p5 h% A$ N1 U( b
对于在 Linux 上进行汇编级编程已经有许多参考资料,本文主要讲解语法之间的差异,帮助您更轻松地在汇编形式之间进行转换。本文源于我自己试图改进这种转换的尝试。
! i' f/ N8 X V7 d5 O! b) C. F6 T x
本文使用一系列程序示例。每个程序演示一些特性,然后是对语法的讨论和对比。尽管不可能讨论 NASM 和 GAS 之间存在的每个差异,但是我试图讨论主要方面,给进一步研究提供一个基础。那些已经熟悉 NASM 和 GAS 的读者也可以在这里找到有用的内容,比如宏。
# Y1 n- V' w5 L' q* G: y+ L, ?8 z) {7 H6 E8 D- x9 t
本文假设您至少基本了解汇编的术语,曾经用符合 Intel® 语法的汇编器编写过程序,可能在 Linux 或 Windows 上使用过 NASM。本文并不讲解如何在编辑器中输入代码,或者如何进行汇编和链接(但是下面的边栏可以帮助您 快速回忆一下)。您应该熟悉 Linux 操作系统(任何 Linux 发行版都可以;我使用的是 Red Hat 和 Slackware)和基本的 GNU 工具,比如 gcc 和 ld,还应该在 x86 机器上进行编程。 6 e5 I. t# |" J" \( l7 _( k+ k
A' ?+ M) t5 W0 K9 O" t- y: m* h
现在,我描述一下本文讨论的范围。
4 L" n# f9 K+ f/ m& T$ @, w0 x% M
+ E) k+ o- w$ l7 |1 ~7 M3 s& I$ Q本文讨论: . F c" E. S5 _" ]) J7 v
: Y7 `3 V! ~! c$ p. o# u* P& f0 z
NASM 和 GAS 之间的基本语法差异
$ g6 f9 D( j6 q& s常用的汇编级结构,比如变量、循环、标签和宏 ; M: N- q; m( Q( b, Z- E/ T5 v
关于调用外部 C 例程和使用函数的信息
" A4 u3 Z. {7 L) G! w7 ~汇编助记符差异和使用方法
# Q" X* N C. m& Y内存寻址方法 & l% v( {# S) z
! m+ M0 G3 Y9 c( \; Z! N本文不讨论:
2 v6 N0 [8 K) t5 G+ i+ l2 t" ]. e- ^* {. h/ u
处理器指令集
" ?) @8 I- ^- `4 O# P. M一种汇编器特有的各种宏形式和其他结构
! p* ?) r, {$ `2 }9 V0 sNASM 或 GAS 特有的汇编器指令 / Y7 l& ~+ ~6 j m
不常用的特性,或者只在一种汇编器中出现的特性 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入计匠网
×
|