|
|
来自驱动开发网 tiamo: http://bbs.driverdevelop.com/htm_data/87/0407/72674.html
/ P7 ?! r3 y* K Y# |; e* w/ ~- k' K. c: _5 a/ `
大家都应该知道 1 n, ]( T7 l7 G8 y( s, m
windows下面的驱动模型是分层的.大家构成一个树状结构.
0 M1 T2 }1 ^; l1 _, f2 P" _# @4 O. I那你知道这个结构是怎么搭建起来的么? % t8 a- M$ b3 h0 p
你会说是一个一个设备枚举出来的,
& i1 O& }- f4 H$ p$ i; \- p2 j那你又能说说具体是怎么枚举出来的么?系统是怎么知道有一个设备存在的?系统又是怎么知道这个设备需要什么样子的资源? / V0 F/ z/ ~- y5 l
你也许会说这个是由bus driver来完成的,说得没错 4 U0 }# }$ ?4 w& x
但是你知道bus driver是怎么完成得么?
# H9 [: ^: q+ A; X也许你会说是跟每个bus相关的,确实也是这样
6 f3 v5 s) h6 Y& h( e6 `* P但是你能说出你自己正在使用的计算机里面的那个device tree是怎么出来的么?pci总线是怎么完成设备枚举的?
5 \0 L; X+ g$ C. X6 Y" S( X {* e q) X( a
如果你能回答上面的这些问题,那到次打住,放松心情,有兴趣的话就继续看看,指导指导小弟我,看看下面的这些文字有什么错误没有..在下不盛感激.
# c9 | n; Z1 { r5 e, \9 G- J& E
如果你还对这些东西基本不了解,那也不用往下看了. 0 c* Y0 d6 _- ]) l) _0 b+ L6 o
0 N5 k8 L* ]% A" ^/ S5 @0 b7 P如果你对这个有一些模模糊糊的认识,又想知道具体是怎么回事情,那看下去吧,我的文字就是为你准备的,跟我共同进步吧.. : s- y& A1 ^- t! w/ ^
9 W0 ~; ^* b. X' i# |6 w& \4 s4 P
废话这么多...正题开始... $ V) {! y- f+ Y6 @6 a
5 \1 s2 Z) Q5 R; ^) [8 _; R$ O
首先,我觉得只是看文字是没有太大用的,你应该放一个softice, device tree在手边,一般看文章一般动手看看自己的系统,加深理解,还有一个要推荐的东西就是intel作了带源代码的asl编译器,到google上或者到intel网站上一搜索就出来了.不是要用它的asl编译器,而是要用它里面附带的一个aml反编译工具.当然如果你有你主板bios的源代码,这个工具就不需要了.附带的说一句,它的源代码有些小bug,有一点程序设计能力加上对windows注册表有一定了解的人就能轻松搞定,这个就靠你自己搞定了. + X: P$ q. r# S7 V3 ?! H' P7 d
/ R: {4 j+ l2 g% }: a
先打开device tree看看你自己计算机上面的那个tree是个什么样子的.注意,是切换到pnp view的状态,不是driver view的状态 ; T. J; }+ {+ r9 M; K# o
: v* D- s3 d9 t. W9 @. o
在最上面呢.是一个标记有enum的一个device,它属于pnpmanager这个driver,看看windows的源代码就知道这个driver是ntoskrnl在启动的时候创建的一个buildin driver.它呢..有好多的pdo附加到上面,这些pdo就是它所枚举出来的pdo. , z. E' k/ V, I* K* V1 {) F
1 V; I3 m! C% ~9 o% G" Z/ j( o* M
首先你要知道的就是这些pdo是怎么来的?其实他们是从注册表里面读出来的,这个部分有源代码的.他们都是通过读取
& w2 K! W" x4 \( P; kLOCAL|MACHINE_SYSTEM|CurrentControlSet|Enum|Root|下面的key来一一生成的,这些pdo叫做madeup pdo,那这些key又是怎么来的呢?这些key是你在安装driver的时候就写到注册表里面的. $ x! t, _2 P: H
# n0 m0 H8 c8 y' [" ~5 Q8 o$ j这些pdo呢.你会看到有些并没有attach一个fdo,有些却有fdo.这个区别在什么地方呢.仔细看看就会发现那些没有attach fdo的key下面都有一个叫Legacy的设置成1的value.你也许要问这个lagacy是怎么来的?这个是在安装的时候生成的,它表示这个驱动是一个nt式的或者是一个filter
) Z* Z) s$ Z' [# x; U- ]2 P
& ^6 W: `. N7 Z这些东西留给你慢慢研究了,我们看今天的主角,最上面的那个叫device|0000001的pdo,有一个fdo attach到上面,它是整个pnp系统的root fdo,它属于driver ACPI_HAL,这个driver也是一个buildin driver,它是由hal.dll创建的,这个driver具体是起的什么作用,是不是不管使用不使用acpi都会存在的呢?这些问题因为我也只有这一个电脑没有办法试,就不知道了.
( { y2 n8 M& a5 {1 G' R* m2 H: {8 D+ w9 i3 _
这个fdo有枚举出了一个pdo,这个pdo的device id 是PNP0C08这个id表示了acpi本身(可查看acpi的specification),这个pdo还占用了一个中断资源,它是SCI中断线,这个数据的获取是通过acpi的fadt完成的.略过这个步骤继续下去. ' i+ ^ }* z" e* Q6 G! c( l# F
' v/ X' T& K6 c4 n# U5 q& s5 c新枚举出来的pdo,attach到上面的fdo来自acpi驱动,这个fdo其实不仅仅是一个fdo,有很多本来该它下面的pdo完成的功能都由它来完成了,所以,它也算是一个pdo.
* N7 [# x. d, [9 I2 Z
( A) s& R5 x: `好,进入今天的关键部分了,fdo创建好了,发送IRP_MN_START到fdo, fdo开始初始化acpi系统,读取acpi table,解释其内容搭建acpi 的 namespace.预先创建好很多device的extension,然后枚举出那些应该由它直接管理的pdo.
3 R. u) z* H$ G
e' Y7 G5 T- l9 n话这样讲得很简单.其实是很复杂的.暂时打断下流程,说说与acpi有关的几个话题. # U+ W( F# O2 {+ G# }" ]9 U
5 y1 N$ Y0 u1 ^' T8 H& g, n# ~/ Nacpi提供了一种方便的资源配置与电源管理解决方案,它用一种脚本语言来描述主板上的设备所占用的资源(内存,端口,中断),以及完成电源管理所需要进行的操作(比如读某个端口,写某个端口).脚本的解释由操作系统完成,这样通过加入一个中间缓冲层来达到os与bios的隔离,bios不用在意自己的代码运行在real mode,或者是protect mode,os也不用为了运行bios的代码切换到real mode(在apm中有部分就是这样完成的).
& `) u# E8 K% @' h9 x1 r: G2 S' X1 o1 G& J
这种bios用来描述的脚本语言就是asl跟aml,asl是一个源代码,aml是一个编译出来的中间代码,os解释的就是aml, 4 o: Z. r/ {& O9 B
R( M C. F1 J1 Y% Zbios程序员在写bios的时候会准备这些个aml,然后把他们放到一个数据结构里面(RSDT)作为一个数据模块加入到bios里面,os在启动的时候,在一个恰当的时间获取到这个数据结构,这样完成bios与os之间的衔接. [4 H0 T9 t1 k6 Y( i) F& b
, T h3 z* h" X9 G* }很显然asl是跟每个主板相关的,这个部分也是主板bios开发中最麻烦的部分,上面intel的那个工具能还原你主板的asl代码,建议看看,不算复杂(脚本语言都这样),然后找找你主板南桥北桥芯片的data sheet看看,也许你会有所领悟的哦.. + {$ [, k' u' @1 G
# q+ H1 x# q; _$ V1 Z( a% Q; bbios程序员在作bios的时候就用asl描述好了主板上的设备都要使用些什么样子的资源,怎样去分配这些资源.接下来os的任务就简单的,解释执行aml代码就能获取到这些信息.
: K9 L4 t# F& [( ?9 l1 b6 n
0 F- x: y3 |/ w9 }6 B0 j! Y% K所以acpi创建的fdo的QueryBusRelations跟QueryResource跟QueryResourceRequirement都是读取aml代码解释执行而已.
) a4 B8 w3 { o; C7 N
* l/ X; i8 M* G- _/ b( O9 E! Q只有几个aml描述的device(|_SB.|下面device)是属于acpi直接管辖的pdo,acpi也只暂时的创建了这些pdo,然后交给os继续枚举它创建的device,其他的诸如cpu(|_SB.|_PR.|),fixedbutton(FADT描述)等等的fdo就不多说了,如果你使用的pci总线,那么就会有一个|_SB.|PCI0|的device在aml的描述中出现,acpi枚举到它,os给它attach它的fdo,由pci.sys提供. ]) @" d4 z! K6 U" l
6 w+ ~5 ~* v/ H* t- c然后os继续枚举,这次的重点转移到pci上面了,这里就跟acpi的关系少很多了,pci有自己的获取资源,配置资源,枚举设备的方式,你应该要知道这些是用pci config space来完成的.
3 d9 b9 d7 h# i7 ]& o! M0 a0 s$ I5 D/ v8 o2 p9 u. j3 @" T4 S
pci开始枚举每个bus上的每个device,为每个device的每个function创建一个pdo,继续的bridge device继续为它的bus 枚举pdo,在这个过程中完成bus number的动态配置,这些信息可以参考(pci 跟 pci-to-pci bridge 的specification),对于每个pdo,pci通过读取它的base address register 的值来完成resource requirements的获取.
5 s |, _) S5 W: q/ g! T& Y9 s5 i. _: o6 O0 l& A% [
这里又会有acpi用武的地方,IRP_MN_QUERYRELAIONS(bus)会发送到fdo,fdo会把这个irp传递给pdo,正常情况下pdo会直接complete这个irp,但是acpi创建的pdo却不是这样,它会查找acpi namespace,为新枚举出来的pdo插入合适的bus filter device,这个filter device用来电源管理以及在quire resource的时候加入一些resource,这里只是在当主板bios的aml里面有描述到新创建出来的pdo的描述的时候才会发生,这个部分你可以看看你的bios的asl代码,对比看看device tree的结构,看看acpi究竟在什么地方插入了bus filter device,来理解这种按需创建的原则.
1 G1 T, n6 G% \- Y/ x+ y- E+ H* P) ^2 Z7 _
再往上,os为这些新创建出来的pdo attach合适的fdo,fdo继续枚举自己的pdo,这里注意一点,如果你的pdo在bios里面有描述,那么fdo与pdo之间是有一个bus filter的.加载的fdo开始枚举自己的pdo,这个irp同样又发送给了bus filter,嘿.这个bus filter又会查找acpi namespace适当的加入某些 bus filter,用这种一层一层的方式完成filter的透明加入过程. # } y1 B0 t; ^# U- }
5 y% Z' B( t6 J# M" K2 r5 E
以上便是整个的枚举流程.
+ Z2 @/ m0 `5 c: m全部都是属于文字的描述.不知道大家看明白了没有. ! ^4 X+ n/ a% e$ y' L( V N( A7 A
* m6 N, w! I; S7 o. K* h+ p
如果你想更近一步的更加详细的了解具体的过程 4 I" F# r5 S7 b3 B
你可以用ida反编译acpi.sys跟pci.sys,花点时间了解下流程 3 V+ j" V* ]! Y5 R3 E
在这个过程中acpi跟pci的符号表也是很重要的
0 Y/ Z7 ]/ F% t7 C/ I6 F在ntoskrnl的符号表里面能找到pci使用的大部分类型信息 9 U; G% ?! Z0 J8 p F' V7 K% K: I2 w
而acpi本身的符号表里面能找到acpi使用的几乎全部的类型信息
$ H" X0 o+ u# S这两个类型信息在帮助我理解acpi跟pci.sys的反汇编代码方面起了天大的作用,一点都不夸张. 6 [ u0 `) A. |) W& p+ q! e
& _; F% h; G- E& J0 } O当然softice跟win2000的源代码更是必不可少的东西.
0 V) Y/ g, t% o- ]- }
# d) W8 h+ k. |8 v( u主板的data sheet跟asl代码也是非常重要的.
& G \% _4 p, G3 }9 b& W: n$ S1 `3 N$ M( A
当然xxx spec更是不能少.....
0 N, E& P8 p5 v# l5 F( s8 X# Z4 O0 M5 Y. u4 F. C# M
长期困扰我的大问题终于在今天有个比较满意的答案了 ( j7 r; {5 K( W
大家跟我一起高兴吧....... ) E( [3 r2 i# }% @3 N
+ l/ v ]+ o c1 ap.s.斜杠会给过滤掉,所以我换成|了 |
|