关于PCI Device scan 的一点优化

68023611

理论上在扫描PCI 设备的时候我们大可用  3个loops来做就可以了。但是这里有很大的弊端！

     有优化的方案：
; e5 x) v  I. k# q# [" {7 n
2 O0 ]4 J0 M& M3 ~: h7 a2 k     第一，扫描每个PCI设备的 第00 function，如果这里返回的是 00 or FFH。那么，说明它的

其他function设备也肯定没有！所以这里就可以直接挑到下一个device的扫描了。

8 h) ]( `8 e. D' D4 d" j     第二，假如第00 function是有设备的。那么也大可不必一下把后面的 01--07 function都扫描

! o7 r% T- ~* q  n" S$ i一遍。因为spec中有个位是专门来说明是否是multi 设备的。若这里被置1，才说明01--07有设备。
/ r' n- x5 ^% U* n: l. n! K
/ Z: A- j, O1 U7 e! g; K否则该pci设备是single  function的。

- Q4 V+ q# S! I0 ^      基于上面两点，可以优化很不少的时间。

      以上仅仅是我作为一个初学者的经验，希望对后辈有用。少走点弯路。

       以后有时间我会继续，发表我的心得。也许比较简单。不知道版主支持不？

weednet

你是dos下嗎？
6 I7 M% M. g( J3 i' f, c
! @7 _( D0 z- E9 X有没有哪位大侠，介绍一下，怎样在xp, vsta下 scan pci, mem , access io port，我很希望自己能
做一个功能同se.exe那样的东西
谢谢！！

68023611

恩，我一直是在纯DOS下做的。至于XP或者 VISTA下，我没有做过。

freevanx

原帖由 weednet 于 2008-12-19 12:59 发表
" w* W, u  m+ L5 O8 {你是dos下嗎？

有没有哪位大侠，介绍一下，怎样在xp, vsta下 scan pci, mem , access io port，我很希望自己能
做一个功能同se.exe那样的东西
, o; z- K5 V! r2 R谢谢！！

3 |) k& R. |# G! u* S
我自己写了一个驱动，现在在X86/X64读IO MEM CPU的MSR之类的都OK。配套的Library基本函数都写完了，但是有些高级一点的function要加，所以目前不发布出来。

weednet

Dear freevanx,
“我自己写了一个驱动，现在在X86/X64读IO MEM CPU的MSR之类的都OK。配套的Library基本函数都写完了，但是有些高级一点的function要加，所以目前不发布出来”
/ c# r/ M: Y: m   能介绍一下，需要用到那些工具，有哪些参考资料吗？ 分享一下经验

freevanx

原帖由 weednet 于 2008-12-22 11:37 发表
Dear freevanx,
' Y% \( |2 U! x9 X) Y( J “我自己写了一个驱动，现在在X86/X64读IO MEM CPU的MSR之类的都OK。配套的Library基本函数都写完了，但是有些高级一点的function要加，所以目前不发布出来”
   能介绍一下，需要用到那些工具，有哪些参考资 ...

WDK,里面有个portIO的sample，基本参考那个就OK。一些细节上的代码要自己组织，另外要熟悉User library的写法。