关于PCI Device scan 的一点优化

68023611

理论上在扫描PCI 设备的时候我们大可用  3个loops来做就可以了。但是这里有很大的弊端！
, B% [# ?" s0 F* _% p2 s" g
6 G6 N: T& I- J7 z     有优化的方案：

     第一，扫描每个PCI设备的 第00 function，如果这里返回的是 00 or FFH。那么，说明它的
( w; d) p3 W) X5 V( _1 a; m1 E
其他function设备也肯定没有！所以这里就可以直接挑到下一个device的扫描了。

6 T: i2 m+ M* h* v$ P) @6 b     第二，假如第00 function是有设备的。那么也大可不必一下把后面的 01--07 function都扫描
! J+ N2 B5 i# l) l
一遍。因为spec中有个位是专门来说明是否是multi 设备的。若这里被置1，才说明01--07有设备。

. x6 M3 }$ ^) K7 u0 V* d/ X否则该pci设备是single  function的。

  j& v/ _9 d% C- I      基于上面两点，可以优化很不少的时间。

& t. Z0 |1 [9 m; o' \* }      以上仅仅是我作为一个初学者的经验，希望对后辈有用。少走点弯路。
2 E, `, a9 x! J* o, p
       以后有时间我会继续，发表我的心得。也许比较简单。不知道版主支持不？

weednet

你是dos下嗎？

- d+ _% |" L) N9 G6 L/ Z8 ~5 F% r有没有哪位大侠，介绍一下，怎样在xp, vsta下 scan pci, mem , access io port，我很希望自己能
做一个功能同se.exe那样的东西
谢谢！！

68023611

恩，我一直是在纯DOS下做的。至于XP或者 VISTA下，我没有做过。

freevanx

原帖由 weednet 于 2008-12-19 12:59 发表
你是dos下嗎？

有没有哪位大侠，介绍一下，怎样在xp, vsta下 scan pci, mem , access io port，我很希望自己能
* I/ ?0 T& {' i+ M- g做一个功能同se.exe那样的东西
' P3 G( Y# s' x- \' ?) X, l谢谢！！

! \7 C* t; u8 E
我自己写了一个驱动，现在在X86/X64读IO MEM CPU的MSR之类的都OK。配套的Library基本函数都写完了，但是有些高级一点的function要加，所以目前不发布出来。

weednet

Dear freevanx,
. F$ X8 ~% D& X* |4 u# c “我自己写了一个驱动，现在在X86/X64读IO MEM CPU的MSR之类的都OK。配套的Library基本函数都写完了，但是有些高级一点的function要加，所以目前不发布出来”
/ [+ W3 e- p' Q- ]   能介绍一下，需要用到那些工具，有哪些参考资料吗？ 分享一下经验

freevanx

原帖由 weednet 于 2008-12-22 11:37 发表
Dear freevanx,
8 f3 @/ x8 C% z# \3 o “我自己写了一个驱动，现在在X86/X64读IO MEM CPU的MSR之类的都OK。配套的Library基本函数都写完了，但是有些高级一点的function要加，所以目前不发布出来”
) c7 a0 U( ?2 D$ |7 y1 {7 r; ]- ?# x   能介绍一下，需要用到那些工具，有哪些参考资 ...

: E9 F/ m/ f# J: v3 {
3 _: H- b: ~" j0 I: CWDK,里面有个portIO的sample，基本参考那个就OK。一些细节上的代码要自己组织，另外要熟悉User library的写法。