找回密码
 加入计匠网
搜索
热搜: BIOS ACPI CPU Windows
查看: 12852|回复: 8

ENE & WINBOND

[复制链接]
发表于 2008-10-18 19:14:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
请教一下大家,winbond的EC好用,还是ENE的EC好用?
发表于 2008-10-20 18:11:51 | 显示全部楼层
相对来说ENE的EC软件会简单些。WINBOND的软件太多历史包袱了。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-24 10:57:44 | 显示全部楼层
不了解winbond软件的历史,2楼给晒晒?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-10-29 22:38:52 | 显示全部楼层
1.winbond购买national(国半)的cr16plus内核,因此代码有一些PC×××时代的痕迹,后面有加上自己的外围模块(个人感觉很大程度上“模仿”ITE);* V7 y" d7 W" `% t% R
2.同时核心代码多为insyde为其“代工”;7 q- n- j: G. }
3.2008年8月,winbond逻辑部门独立出来,成立nuvoton(新唐)! l3 |' O5 x+ n3 q

" W7 \1 }( w2 j$ D2 B0 S因此,此代码至少具有三个公司的痕迹,同时采用在我国大陆很不常用的CR16架构,因此个人感觉不如基于51架构的ITE,ENE的EC简单
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-30 08:43:00 | 显示全部楼层
楼上说的不错,我也认为基于C51架构的EC简单些。我没有用过Winbond & ENE的,我们用的是SMSC的。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-1 10:08:37 | 显示全部楼层
因为都是C语言写的东西。难度都差不多。
2 @7 W: W# `. M! Y3 A' v2 ?6 V主要是看上游厂家的合作态度。! Q4 o4 D& X) ^5 u+ b, l" M
谁的态度好就用谁的。
+ ?' U$ Y. v1 h1 ^# u很简单。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-18 11:35:12 | 显示全部楼层
MS我们是谁家的便宜就用谁的
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-18 13:48:16 | 显示全部楼层
只有更便宜,没有最便宜。物美价廉才是硬道理
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-20 14:45:14 | 显示全部楼层
原帖由 wwwllllove 于 2008-11-18 13:48 发表
! v) H! R8 F$ W$ |只有更便宜,没有最便宜。物美价廉才是硬道理
2 v! H! d, b+ n, v) s" ~
/ t, _7 v5 G' d+ P# |
就像某句广告:“没有最好,只有更好”
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入计匠网

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|计匠网

GMT+8, 2025-12-1 00:53 , Processed in 0.091823 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表