找回密码
 加入计匠网
搜索
热搜: BIOS ACPI CPU Windows
查看: 7164|回复: 3

请教我这样把系统放到C4为何不行?

[复制链接]
发表于 2008-10-17 17:49:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
因为系统要在某个特定的情况下需要特别省电,然后回来要特别快所以没有办法用S3,我现在想了个办法是, 要进到这个特殊的用户使用模式的时候触发SMI,在SMI handler 里面通过一个while(1)循环把cpu放到C4。 为了从这个特定的模式返回所以在这个循环中会在每次从C4因为interrupt而返回的时候检查 ICH 的某个GPIO,如果电平没有变化那么就继续把CPU放到C4,否则的话就从 SMI handler 返回。 而这个GPIO从L到H也是用户按键,通过EC firmware 来做的。% I' H/ k3 S" l( f1 j9 C. [& L# t0 e

& @0 d' z, a& A* d7 M- B. h% R5 d现在的问题是: 持续的把CPU 放到C4 我从数字电源上看到的功耗并没有丝毫的下降。。。- ^" P4 I( a4 a  n
/ g: l# V  D& _7 F, l
不解是为何? 按照c4的说法至少CPU这边的能耗是会下来一些的呀。/ f0 h+ w; [. |3 ]5 e8 g
1 l( t8 O8 @- @9 o% `' s
另外想求教论坛的前辈,有没有其他的办法事先我所需要的这个功能就是在某种情况下shutdown CPU/Chipset,让系统的功耗降得尽可能的低,同事要保证系统恢复到原始状态的延迟小于10ms。
发表于 2008-10-17 18:48:25 | 显示全部楼层
为什么不用S1?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-18 00:46:06 | 显示全部楼层
我倒想听听你所谓SMI中的while(1)是如何进入C4的。哈哈,狂抓' R2 h; y5 q  j' d
典型的是让马儿跑,又不让马儿吃草。
2 G; Y; y" c' x" o, v7 G5 X5 L0 U
同意xtdumpling同学的,用S1,对速度没太大的要求,就用S3。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-10-22 09:29:52 | 显示全部楼层
>>> 我倒想听听你所谓SMI中的while(1)是如何进入C4的。哈哈,狂抓
$ @. S, w1 D8 H  l' c
& g) v! k+ Z4 O2 @6 V, |SMI_Handler() {9 R8 Q' [0 l1 y9 P
while( 1 ) {
1 u: b1 y' }6 T" a9 g6 u8 J    read_ACPI_LVL4();  //  <---- CPU into C4.
2 q+ I& Q* o! x0 {' C/ g& X" C$ U1 @                       //  Interrupts or breakup events take CPU out of C4;% |0 P2 O5 E1 g' T. K- G
    if( GPIO_is_High() )
. b3 Y0 v* E! r( R9 M+ p       break;% d/ Y) s$ @/ n% \
}
7 X+ d. @5 @3 ^}
) c+ ^1 [1 e8 A5 c) O/ K* U有什么不对吗?
2 P2 R3 v: D) M  R. K4 z  L5 p& N' R9 P% a' F' e* Y
现在的问题是,用示波器观察STP_CLK/STP_CPU 等pin都没有发现assert,另外进到C4 按道理cpu应该会发VID 给VR 的结果也没有看到,不知为何。 是因为在SMI 里面写LVL3/4 register 不会让CPU 进入到C4吗?
, U' c* l) a5 e& w# P
  m9 T' z5 y" ?另外请教,让系统进入到S1然后返回的延时大概是什么样子? 可否达到要求?9 K& ]7 z# _  z$ f& ~# A
还请大侠多指点几句。。。 不要抓狂。。
6 d& B6 ^  ?' O$ p" t
1 P: C' ]3 i+ A  H[ 本帖最后由 1点0 于 2008-10-22 09:36 编辑 ]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入计匠网

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|计匠网

GMT+8, 2026-7-21 22:16 , Processed in 0.037904 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表