[转载]Linux 汇编器：对比 GAS 和 NASM

bini

转自:http://www.ibm.com/developerwork ... &S_CMP=techcsdn
5 f# |, b: X" z5 q" ~$ }8 d* [
Linux 汇编器：对比 GAS 和 NASM (见附件)
' N6 Q7 |5 d" `( j$ P0 M, e对比 GNU Assembler（GAS）和 Netwide Assembler（NASM）
Ram Narayam (rnaraya2@in.ibm.com), 软件工程师, IBM


8 e* W6 o$ i6 Z$ m8 t0 k% w' |: ^& }2007 年 11 月 05 日

本文解释两种最流行的 Linux® 汇编器 —— GNU Assembler（GAS）和 Netwide Assembler（NASM） —— 之间一些比较重要的语法差异和语义差异，包括基本语法、变量和内存访问、宏处理、函数和外部例程、堆栈处理以及重复执行代码块的技术方面的差异。
与其他语言不同，汇编语言要求开发人员了解编程所用机器的处理器体系结构。汇编程序不可移植，维护和理解常常比较麻烦，通常包含大量代码行。但是，在机器上执行的运行时二进制代码在速度和大小方面有优势。

" _2 m& n, E/ f  k) T% e+ A对于在 Linux 上进行汇编级编程已经有许多参考资料，本文主要讲解语法之间的差异，帮助您更轻松地在汇编形式之间进行转换。本文源于我自己试图改进这种转换的尝试。

0 y. ]$ ~4 G; l/ L+ S本文使用一系列程序示例。每个程序演示一些特性，然后是对语法的讨论和对比。尽管不可能讨论 NASM 和 GAS 之间存在的每个差异，但是我试图讨论主要方面，给进一步研究提供一个基础。那些已经熟悉 NASM 和 GAS 的读者也可以在这里找到有用的内容，比如宏。

: G  F' _) x. t$ p8 l+ G2 S本文假设您至少基本了解汇编的术语，曾经用符合 Intel® 语法的汇编器编写过程序，可能在 Linux 或 Windows 上使用过 NASM。本文并不讲解如何在编辑器中输入代码，或者如何进行汇编和链接（但是下面的边栏可以帮助您 快速回忆一下）。您应该熟悉 Linux 操作系统（任何 Linux 发行版都可以；我使用的是 Red Hat 和 Slackware）和基本的 GNU 工具，比如 gcc 和 ld，还应该在 x86 机器上进行编程。
: g3 M" ]. W6 i9 U- O" e
. k4 g% {; ?1 @. o# P现在，我描述一下本文讨论的范围。

) y/ J4 r% T$ Z- R! x9 @4 |: l本文讨论：
6 s2 e* ]0 d9 n: S" `3 M; e5 U
NASM 和 GAS 之间的基本语法差异
+ |; p0 {! j& f常用的汇编级结构，比如变量、循环、标签和宏
关于调用外部 C 例程和使用函数的信息
( C+ w7 P# A. S/ Z( @- D8 J5 i汇编助记符差异和使用方法
; ?; S$ y2 Y6 b9 Y; h, p内存寻址方法
$ H, {* f+ B! y! Q* I# j
本文不讨论：

* p5 A: o; W- _9 {5 U9 U( d5 b' n! b处理器指令集
一种汇编器特有的各种宏形式和其他结构
6 F# x8 d3 [. B0 N5 B' Y! GNASM 或 GAS 特有的汇编器指令
. k% a; `- u6 r$ P不常用的特性，或者只在一种汇编器中出现的特性

hj_18

学习一下,收书是我的爱好啊.