[转载]Linux 汇编器：对比 GAS 和 NASM

bini

转自:http://www.ibm.com/developerwork ... &S_CMP=techcsdn
+ A7 O; O% e; D& `' g; L
4 F* x3 f5 S. q4 eLinux 汇编器：对比 GAS 和 NASM (见附件)
$ ?4 Y3 m4 h( X: j6 W对比 GNU Assembler（GAS）和 Netwide Assembler（NASM）
Ram Narayam (rnaraya2@in.ibm.com), 软件工程师, IBM
8 W, {9 J( H( m4 I! v

! u! w2 p( B; C0 N1 M# g2007 年 11 月 05 日

1 {1 b. \: K  w7 f本文解释两种最流行的 Linux® 汇编器 —— GNU Assembler（GAS）和 Netwide Assembler（NASM） —— 之间一些比较重要的语法差异和语义差异，包括基本语法、变量和内存访问、宏处理、函数和外部例程、堆栈处理以及重复执行代码块的技术方面的差异。
9 A0 X! R2 O( M* G. d) L8 i* t与其他语言不同，汇编语言要求开发人员了解编程所用机器的处理器体系结构。汇编程序不可移植，维护和理解常常比较麻烦，通常包含大量代码行。但是，在机器上执行的运行时二进制代码在速度和大小方面有优势。

对于在 Linux 上进行汇编级编程已经有许多参考资料，本文主要讲解语法之间的差异，帮助您更轻松地在汇编形式之间进行转换。本文源于我自己试图改进这种转换的尝试。

本文使用一系列程序示例。每个程序演示一些特性，然后是对语法的讨论和对比。尽管不可能讨论 NASM 和 GAS 之间存在的每个差异，但是我试图讨论主要方面，给进一步研究提供一个基础。那些已经熟悉 NASM 和 GAS 的读者也可以在这里找到有用的内容，比如宏。
! Y/ c$ l4 a! V' c4 P, @+ ^
本文假设您至少基本了解汇编的术语，曾经用符合 Intel® 语法的汇编器编写过程序，可能在 Linux 或 Windows 上使用过 NASM。本文并不讲解如何在编辑器中输入代码，或者如何进行汇编和链接（但是下面的边栏可以帮助您 快速回忆一下）。您应该熟悉 Linux 操作系统（任何 Linux 发行版都可以；我使用的是 Red Hat 和 Slackware）和基本的 GNU 工具，比如 gcc 和 ld，还应该在 x86 机器上进行编程。
7 L4 |2 ~8 E' B& ?8 r
# Y$ b7 x9 ^: c% ~; N* G现在，我描述一下本文讨论的范围。
$ a) v$ }3 G$ B- t$ K: ]) _
本文讨论：

NASM 和 GAS 之间的基本语法差异
常用的汇编级结构，比如变量、循环、标签和宏
+ y% P5 `, ~, ], U关于调用外部 C 例程和使用函数的信息
8 L  e  c, A- e+ M. ~2 T; L& k  m' t汇编助记符差异和使用方法
内存寻址方法
: f$ T. h1 J4 Z5 j" C2 T4 q
* H6 n+ g: ~" i; o本文不讨论：
  X  \& d( C* U) F
- r  W$ I6 [) _/ G) k1 `& m) ^: L处理器指令集
. ], b+ L5 U- d9 i. G一种汇编器特有的各种宏形式和其他结构
0 i- ]; E  Y3 M, @NASM 或 GAS 特有的汇编器指令
& `  B$ d' |- [; q2 ?, H4 i/ [, A不常用的特性，或者只在一种汇编器中出现的特性

hj_18

学习一下,收书是我的爱好啊.