|
|
转自:http://www.ibm.com/developerwork ... &S_CMP=techcsdn
+ d* s0 Z8 ]( Z8 D6 B5 y0 Y
( N8 o& ^( {' VLinux 汇编器:对比 GAS 和 NASM (见附件): t1 M% p+ D. c" M8 m
对比 GNU Assembler(GAS)和 Netwide Assembler(NASM)& {8 u% N+ D4 b
Ram Narayam (rnaraya2@in.ibm.com), 软件工程师, IBM
* f* c: n7 X4 L* I1 J& C. @& L* {9 Z5 C8 M" H4 v
: s8 a" k; W- h! a
2007 年 11 月 05 日8 G" L' Z7 k ]1 v5 K! r1 J6 u
5 M; T' u- Y( o2 Z8 [1 k9 }
本文解释两种最流行的 Linux® 汇编器 —— GNU Assembler(GAS)和 Netwide Assembler(NASM) —— 之间一些比较重要的语法差异和语义差异,包括基本语法、变量和内存访问、宏处理、函数和外部例程、堆栈处理以及重复执行代码块的技术方面的差异。
9 S0 _3 p4 d. x, Q% L, y$ [# E与其他语言不同,汇编语言要求开发人员了解编程所用机器的处理器体系结构。汇编程序不可移植,维护和理解常常比较麻烦,通常包含大量代码行。但是,在机器上执行的运行时二进制代码在速度和大小方面有优势。
9 H" J/ {3 i% D6 { z3 z3 E- {5 H3 D5 l! P& X
对于在 Linux 上进行汇编级编程已经有许多参考资料,本文主要讲解语法之间的差异,帮助您更轻松地在汇编形式之间进行转换。本文源于我自己试图改进这种转换的尝试。 7 S, P, H, `2 {' }! h
6 w) W0 q8 L8 @5 D& h, \5 B a本文使用一系列程序示例。每个程序演示一些特性,然后是对语法的讨论和对比。尽管不可能讨论 NASM 和 GAS 之间存在的每个差异,但是我试图讨论主要方面,给进一步研究提供一个基础。那些已经熟悉 NASM 和 GAS 的读者也可以在这里找到有用的内容,比如宏。
( p8 o2 b/ n* y4 C5 k7 ~5 C" F2 ?+ u% {
本文假设您至少基本了解汇编的术语,曾经用符合 Intel® 语法的汇编器编写过程序,可能在 Linux 或 Windows 上使用过 NASM。本文并不讲解如何在编辑器中输入代码,或者如何进行汇编和链接(但是下面的边栏可以帮助您 快速回忆一下)。您应该熟悉 Linux 操作系统(任何 Linux 发行版都可以;我使用的是 Red Hat 和 Slackware)和基本的 GNU 工具,比如 gcc 和 ld,还应该在 x86 机器上进行编程。
# x9 P+ J/ i, _$ x3 b2 `" o
, I+ F* t3 }' S, i现在,我描述一下本文讨论的范围。
. g6 B1 p5 D: g- p1 d" n1 i: x( {- `
本文讨论: 2 J5 Z) p* w) z: ]4 A
8 S# @) L7 ]1 ?( K+ q* W
NASM 和 GAS 之间的基本语法差异
8 _3 o+ g7 R3 ^5 B; ^ J6 q! G% \常用的汇编级结构,比如变量、循环、标签和宏 8 P; z& L* V* }7 O7 L. h# h
关于调用外部 C 例程和使用函数的信息 / ?. K/ P* S& I' ~ {
汇编助记符差异和使用方法
) V2 ?4 @( V! T内存寻址方法
4 _1 b1 d5 ?1 ~% O/ S( d
3 X' G% K1 T' X$ S, B4 y本文不讨论:
2 W, r- c% Y- p* G
( c9 y3 G3 G% a$ C+ u处理器指令集
+ r# w m7 M& o( d% V5 W9 k1 \一种汇编器特有的各种宏形式和其他结构 $ j- b& u) e3 k: Q$ t
NASM 或 GAS 特有的汇编器指令
- h; H# t B3 {( u: y3 \ p不常用的特性,或者只在一种汇编器中出现的特性 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入计匠网
×
|