救命:1M与2M Flash Part问题

JonesTseng

请求各位BIOS或EC高手帮忙,不知道有谁遇到类似问题.

Peter , Bini有何高见?

- \0 I3 S4 Q/ r注:我是UEFI BIOS Engineer
! R9 q- x  |% ?6 g; \0 y" n
Computer: Notebook
Platform: PineTrail-M  --> CPU and NBineview     PCH: TigerPoint
EC:ITE8502
9 B$ K* ]  q) _, r$ tEC Source code: AMI C code
1 k8 ~) t6 M1 P# h0 L+ DBIOS EC Share ROM: Yes
Legacy Code: AMI CORE 8
/ y' t2 x/ \! z* D( C- t6 Y: tUEFI Code:AMI Aptio

6 A, E- @: P4 l0 f9 V6 ~6 uIssue description:
1.Build BIOS Use 2M flash part,Legacy code halt in StartRecovery_FAR,checkpoint is E9h.
2.Build BIOS Use 1M flash part,Legacy code post OK.

% L, w4 R, n' O, X8 \. R' h1.Build BIOS Use 2M flash part,UEFI code always restart when code run to 4Fh
  c! ^0 \, n/ C7 N/ W0 o& m- W2.Build BIOS Use 1M flash part,UEFI code post OK.

4 X/ W, F+ ]6 ^1 ^8 N# R经过分析,Legacy code 2M 出问题可能是因为post的code损坏或者是checksum error，又或者是这段code不在原定的位置，导致CPU找不到post code entry。
       EFI Code 2M 出问题是因为BIOS 找到 next FV FV_Main时，再在DXE_CORE.FFS中以类型为EFI_FILE_DXE_CORE找DXE CORE的入口时找不到该入口，故返回导致重启.
8 O9 _% `) b# ~6 q0 Z+ s; z" Q
; X9 F. r- ^3 Q% v1 p以上分析中，Legacy部分只是我的猜测，EFI部分是我经过DEBUG发现的。
0 R9 ?' q% j- w+ d  l看来不管哪种CODE，2M的都有问题，为什么呢？是不是EC部分有些东西没设置好或者BIOS部分也要做一些关于Flash part方面的porting呢？？？？
& D7 x, d- F5 m0 N& B1 N" \
请各位高手救命啊，不胜感激！！！！

JonesTseng

急救啊，帮帮忙

bini

向AMI问一下便知 Porting code的时候,他们应该碰到过这个问题.

JonesTseng

谢谢你的回答，我已经问过AMI的EFI工程师,他们没有遇到过类似问题，但他叫我检查build出来的DXE_CORE.ffs的头结构，我检查时与1M build出来的没有差别，所以我还是怀疑是否与flash part方面的定义有关

bini

你要是用Insyde code,我帮你解掉它,哈哈

JonesTseng

公司决定用AMI的，我拿不了主意，呵呵
希望以后有机会用Insyde的
; u* }- c7 r) N. R2 y; N
还有哪位高手有什么高见没有？

harborwang

没做过ITE的ec,像ene 里有bit控制 LPC decoding memory,可能是你ite的
7 O6 P" y# g- H' P- |7 ZDecoded BIOS Address 目前设置的是1M，改成2M decode看看

JonesTseng

我们的EC工程师说没有找到关于Decoded BIOS Address的设置，你能具体说明一下吗？谢谢

JonesTseng

最新update:
Non-share BIOS.EC模式，即BIOS，EC分开存放在不同的ROM是没有问题的，但为什么呢？各位高手帮忙想想

pwnissan

应该是解析flash的地址范围不对，你现在设的是0xFFF0 0000 ~ 0xFFFF　FFFF,看看SB的data sheet，把它改为0xFFE00000 ~ 0xFFFF FFFF就行

bobby_yang

ITE8502中有一个寄存器是控制FLASH的大小的：Flash Memory Size Select Register(FMSSR),这个寄存器的地址在0x1007,2M的FLASH，你就将这个寄存器设为0x1F
, E* i6 z0 X/ u同样的EC和BIOS文件，放在1M的flash中可以，而放在2M中却不可以，原因可能是这样的：ITE是BIOS代码从FLASH的最高地址开始存放，而EC代码是从FLASH的最低位置开始存放，然后将BIOS映射到从0XFFFF_FFFF开始的地方（具体请参考IT8502规格书中3.2 HOST/EC Mapped Memory Space中的那张示意图），而EC从FLASH的最低地址开始取代码执行。因为EC代码中还是认为BIOS是1M的，当用到2M的FLASH时，BIOS部分的地址映射就会错乱，而EC却还是可以正常运行，ITE的说法是，最好是多大的ROM文件就用多大的FLASH

(__XXK__)

一切以cpu, nb.sb为中心，其他的都是device
6 S: }* V) G4 f" Y, T$ t. x其它的device 要想存在，必须占用MEMORY Address, or IO address, 这个方向，你就可以去debug了，

wzl19850909

楼主怎么样了，我也遇到同样的问题呀，后来将FWH_SEL1—Firmware Hub Select 1 Register
6 n: Q2 b/ O4 E$ {
: C- s  k+ k! z. {6 P% `(LPC I/F—D31:F0) 的FWH_E8_IDSEL，FWH_E0_IDSEL写入0x00后，会hang在0x61
，

iipeach

学习中，这几天没人跟进了

woodhuman

楼主这个问题解决了吗？我最近也碰到这个问题，茫然中。

eject

小小提議. 若把1M的ROM CODE多複製一份放在2M裡會怎麼樣?
6 h0 }: x+ O& f也就是 1M + 1M = 2M

woodhuman

没有人知道吗？高手们来指点一下啊。

liwenf98

兄弟,你要弄清楚 ITE EC的共享接口是否 是fwh  接口
南桥的fwh DECODE 1M空间是 fwh id 为0
如果ITE 的和华邦的EC是一样的原理的话，你要去看看南桥的 fwh id设置.
譬如ICH7-M的 fwh id默认为 00112233 ,你只要设置为00002233就ok

woodhuman

兄弟,你要弄清楚 ITE EC的共享接口是否 是fwh  接口
    BIOS和EC的连接是用的LPC接口。

madsys

请问别的EC有FMSSR这个寄存器吗？