由EDK对物理disk的访问引起的疑问

libeili

之前追过EDK中的关于物理disk的访问，EDK source其实是通过win32 API进行访问的。现在有一个疑问：既然我们通过API可以将物理disk map到EDK中的NT32下，那么我们是不是可以map memory，IO，甚至于IRQ，如果这个可以的话，那是不是在windows下disable某个设备，然后在EDK NT32下是不是可以获得对该设备的的完全控制呢？还望了解的高手给个解释啊

[ 本帖最后由 libeili 于 2009-3-31 20:40 编辑 ]

qdk0901

你是在讨论仿真器吗？

libeili

对啊，就是在EDK的NT32环境下

qdk0901

原帖由 libeili 于 2009-3-31 20:30 发表
之前追过EDK中的关于物理disk的访问，EDK source其实是通过win32 API进行访问的。现在有一个疑问：既然我们通过API可以将物理disk map到EDK中的NT32下，那么我们是不是可以map memory，IO，甚至于IRQ，如果这个可以的话，那是不是 ...

3 m2 R3 y5 k/ o, W4 B
9 J9 \  L  w: X6 y: {, f# Z) d2 \不可以，因为仿真的设备(NT32中看到的)，是仿真器通过在原来的设备驱动栈上附加驱动实现的，

例如你把磁盘都禁用了(当然前提是你能)，系统都挂了，自然谈不上仿真了。

仿真器一般不会直接I/O去和设备交互的，那样设计复杂，还容易和原来的驱动冲突。
# b2 P- z2 ]5 Z. l5 z! K0 D  y
至于内存，有专门的Section Manager来管理映射。
. \0 E% x% @8 b3 i
; [# {2 C4 _. c[ 本帖最后由 qdk0901 于 2009-4-3 12:43 编辑 ]

libeili

原帖由 qdk0901 于 2009-4-2 11:23 发表

! W4 Y/ X5 P. m3 Z
不可以，因为仿真的设备(NT32中看到的)，是仿真器通过在原来的设备驱动栈上附加驱动实现的，
) R$ ?/ a8 b6 Q# i8 |你把设备都禁用了，所有的IRP自然传不到附加驱动上。
% X0 z  s: [9 u0 y! \8 E
3 b* S' q: i+ }! l- l, B例如你把磁盘都禁用了(当然前提是你能)，系统都挂了，自然谈不上仿真了。
0 |/ A, M! ?9 e4 Q( T0 b6 y
/ u  y; _8 }- o8 p* L仿 ...

: ~! R" Y5 \- l  H多谢qdb0901解答，继续问下去啊
: r" `7 [+ R9 u' M) y4 s; V1、"是仿真器通过在原来的设备驱动栈上附加驱动实现的"，你所说的"原来的设备驱动栈上"应该是windows下的驱动了？还有那个附加驱动应该是在NT32下的设备驱动了吧？
5 n0 r; F# j+ o' N2 @+ q% X2、你能讲一下上述工作的一个大致流程吗？
/ Y" }7 p$ d7 j3、那是不是我们可以通过这种方式去模拟所有的设备？譬如pci设备？

qdk0901

通常每个设备上都挂了不止一个驱动，这些驱动一起形成一个链栈。
) Y* N. W  Y$ Z' x( k每当上面有IRP发下来(即用户要通过IRP请求驱动去操作设备)，
% i! {. E. P# v9 ?) g8 c总是最上面的那个驱动先得到处理权。
该驱动可以按照自己的意愿去返回结果，也可以继续往下传送IRP，
让下面的驱动去处理。
* w& N6 k; \4 l
+ R( q) f, r2 W" x$ z( i1 ^这个很类似于dos时代的hook中断服务程序(如果你做过的话会很熟悉)。
而dos下面的虚拟磁盘，内存磁盘等等虚拟的设备，就是通过hook相应的中断服务实现的