[转载]Linux 汇编器：对比 GAS 和 NASM

bini

转自:http://www.ibm.com/developerwork ... &S_CMP=techcsdn
3 }% {0 e3 K3 ?! o' P& A# |
5 ?% T1 J2 |1 X* ^( |5 F6 NLinux 汇编器：对比 GAS 和 NASM (见附件)
对比 GNU Assembler（GAS）和 Netwide Assembler（NASM）
8 W6 _6 h" E2 w9 NRam Narayam (rnaraya2@in.ibm.com), 软件工程师, IBM
) u% c- S# T6 E
, g, a, m1 [& {: W4 T
2007 年 11 月 05 日
+ o% [& |, v, l7 }& X1 v
# E- J+ w% F/ H本文解释两种最流行的 Linux® 汇编器 —— GNU Assembler（GAS）和 Netwide Assembler（NASM） —— 之间一些比较重要的语法差异和语义差异，包括基本语法、变量和内存访问、宏处理、函数和外部例程、堆栈处理以及重复执行代码块的技术方面的差异。
与其他语言不同，汇编语言要求开发人员了解编程所用机器的处理器体系结构。汇编程序不可移植，维护和理解常常比较麻烦，通常包含大量代码行。但是，在机器上执行的运行时二进制代码在速度和大小方面有优势。
/ Y# e# B, A8 @* u$ z( c% p
对于在 Linux 上进行汇编级编程已经有许多参考资料，本文主要讲解语法之间的差异，帮助您更轻松地在汇编形式之间进行转换。本文源于我自己试图改进这种转换的尝试。

/ u& r) R+ j. d- l; z7 R& Z  p4 _本文使用一系列程序示例。每个程序演示一些特性，然后是对语法的讨论和对比。尽管不可能讨论 NASM 和 GAS 之间存在的每个差异，但是我试图讨论主要方面，给进一步研究提供一个基础。那些已经熟悉 NASM 和 GAS 的读者也可以在这里找到有用的内容，比如宏。

本文假设您至少基本了解汇编的术语，曾经用符合 Intel® 语法的汇编器编写过程序，可能在 Linux 或 Windows 上使用过 NASM。本文并不讲解如何在编辑器中输入代码，或者如何进行汇编和链接（但是下面的边栏可以帮助您 快速回忆一下）。您应该熟悉 Linux 操作系统（任何 Linux 发行版都可以；我使用的是 Red Hat 和 Slackware）和基本的 GNU 工具，比如 gcc 和 ld，还应该在 x86 机器上进行编程。
- j8 d( Q4 I& Q( C( B
" B2 c7 s3 |: Q8 ?7 X现在，我描述一下本文讨论的范围。
' I' c4 ?/ O* z" u" [
本文讨论：

NASM 和 GAS 之间的基本语法差异
1 s; U( @0 V( R6 T" t, ^5 d常用的汇编级结构，比如变量、循环、标签和宏
关于调用外部 C 例程和使用函数的信息
汇编助记符差异和使用方法
( b  i# W& ^5 A: Q7 H4 k内存寻址方法
4 s) W: |# T" M& E- j
* d% l" ^7 f, c8 ~本文不讨论：

6 q6 a! y2 D3 A- [$ W处理器指令集
0 w4 t. E- z8 Q& `/ q一种汇编器特有的各种宏形式和其他结构
NASM 或 GAS 特有的汇编器指令
! O8 S  Y3 r2 ?( c' Q' \不常用的特性，或者只在一种汇编器中出现的特性

hj_18

学习一下,收书是我的爱好啊.