请教,UEFI中Event的理解? Why and when use event?

xtdumpling

在UEFI的spec中,有定义event,timer和task priority Services,
一直都不怎么理解为什么要做出Event这样的一个机制?
  m5 c; X% r% j+ M/ y
Timer类型的Event,用于定时或者周期性的事件处理,比较准时的,(代替中断???)
Wait类型的Event,应该算是查询或者等待事件的处理,如等待Keyboard和Mouse的输入,感觉像轮询;
& j' ^/ q* E7 X3 _( W* Z% e还有Group类型的Event,用于处理具有相同类型的事件
8 e3 H3 I  A  o4 g* J0 v- S一般的Signal的事件,目前就知道有Install Protocol的Callback功能,像PEI的Notify(Callback和Dispatch)
这些是我看Spec和Code的理解,感觉还是没有看懂,没有抓住实质,
不知道各位对Event有什么样的理解??

bothsky1

只有在restoreTPL的时候才去处理所有的event的notify。建议你抽个时间去把event的那几个函数看看，还有TPL的rise和restore大概看一下就能明白了。

xtdumpling

嗯,只有在RestoreTPL的时候才去处理所有pending的event.
因为我看到有很多地方有RestoreTPL,很频繁地,
0 Q: V; _& u) K- M: \# }, v所以只要我们Signal了Event,那么这个Event马上就会被Dispatch了吧?

TPL的控制,
: Q* s: b% A; T% i) l* E  W我觉得是,当比较关键的事情要处理,(如用于处理独占操作的,不能被打断的等)
不想被一般的事件打断时就会RaiseTPL来处理,
5 \  `/ J6 z) R& ~0 P& p处理完,就会RestoreTPL了,
当然RestoreTPL还可以用于处理pending的Event.

bothsky1

signal之后我想没有立刻dispatch吧。 xT你在好好看看restore的代码和notify的代码。

xtdumpling

对,Signal后只是将Event加入处理队列了,要等到下一个RestoreTPL,并且当前TPL低于Event的TPL才会被Dispatch.

7 v2 _( ]( V. k$ t我的意思是RestoreTPL这个被很频繁的调用,而且一般的Event(callback,notify)的TPL都>当前的TPL(driver=6)
: ^# B& z6 q" |3 W; Q, Y$ ~所以,就可以"认为":
       "只要我们Signal了Event,那么这个Event马上就会被Dispatch了"

bothsky1

我想应该跟ring0到3类似，都是逻辑上对顺序的控制，况且32个好像也没有全用，估计用了一半吧，我猜的。

1 {' y9 i! U- ?9 w* d4 R4 f. t& H而且restore调用应该不是很多吧，如果你signal一个就restore一个，那样设计这套代码的人也。。。。。。
) y* f9 _2 n, ?! P
6 `  D- u  X+ p3 L& x1 w( v1 T9 c, D我个人理解，每次restore总是有目的或者到一定阶段了才restore，至于这些原则我就不知道了。

xtdumpling

逻辑上对顺序的控制? 这个通过protocol的notify event可以做到，但是我觉得event的功能应该不仅限于此。

bothsky1

看到的就是表面的，背后的看不到。在黑暗中摸索吧

lisen4

前几天用了ＥＶＥＮＴ的EVT_NOTIFY_SIGNAL属性。
typedef
2 N( ~+ _" K1 e8 _2 DEFI_STATUS
CreateEvent (
# j9 ^+ V; c' C/ e% |3 S9 D1 w8 JIN UINT32 Type,
IN EFI_TPL NotifyTpl,
5 }8 @% Y* l: d: K$ MIN EFI_EVENT_NOTIFY NotifyFunction, OPTIONAL
IN VOID *NotifyContext, OPTIONAL
OUT EFI_EVENT *Event
);
% }; x0 \* Z9 n5 L: G5 m2 q中NotifyTpl的作用就是让NotifyFunction在NotifyTpl设定的level上工作，这样如果CreateEvent 是EVT_NOTIFY_SIGNAL的属性，那么在调用SignalEvent()后，只要当前TPL Level小于CreateEvent 的NotifyTpl，就会触发EVENT。
9 T4 m2 U3 Z9 ?" o# R使用EVT_NOTIFY_SIGNAL只是EVENT的一种方式。

xtdumpling

可以请问一下,你自己建立Notify Signal Event 来做什么吗？或者 Notify TPL是多少？
谢谢！

lisen4

我写了个Driver，主要的工作就是当他之后执行的Driver被Load但没start前通知此driver。
Notify TPL是EFI_TPL_CALLBACK，这里只要比EFI_TPL_APPLICATION大就可以了，因为driver的TPL是EFI_TPL_APPLICATION。
/ T3 l0 T/ e, p2 J我在使用Notify Signal Event时的问题主要是有时候必须修改EDK本身的代码，我想了好久都没有别的好办法。大家看看有什么好办法既能通知事件的发生又不做代码改动呢？

xtdumpling

一个想法:
! y2 z8 |, m9 d5 W$ g1 B  [如果是Binding Protocol的Driver，在自己的Driver里面
. Q- I& T5 D0 U# q* G9 |; O' D0 l用LocateHandle(AllHandles,gEfiDriverBindingProtocolGuid,...)
记录下当前的BindingHandles，然后在InstallProtocol  gEfiDriverBindingProtocolGuid上面挂一个Event，
* e- V0 Y% Y( L! K, M; X/ H在Event的NotifyFunction里面
还是用LocateHandle(AllHandles,gEfiDriverBindingProtocolGuid,...)得到此时的BindingHandles
; t- \$ i. c/ w2 u! F5 w这样应该可以在Load新的driver时，SignalEvent并得到新load的driver的BindingHandle了

lisen4

方法很类似，你是在对特定的driver进行通知吧 我比较狠一点 哈哈 是在Image.c中的LoadImage的相关函数中加的Signal只要LoadImage 后就触发事件到NotifyFunction里面，然后再回来执行startimage。
* C! d3 u8 S, W哈哈 以后多交流 遇到能聊EFI的人不容易呀~！

srcore

register EFI Loaded Image Protocol的notification如何？

xtdumpling

你的方法很好!
可以Hook到所有后面的driver!!!
- f8 t! q4 f% z5 T8 ]. v
' y  F6 i% ?/ w, G) a# I; U$ D$ M; u, m回复 13#的帖子
1 j5 R: t4 y0 s0 L' |在LoadImage中,会SignalEvent和RestoreTPL的,所以应该不用自己加

lisen4

srcore的rigister是个好办法呀~
$ @+ O! H6 T, v; U
在LoadImage中,会SignalEvent和RestoreTPL的,所以应该不用自己加
xtdumpling 我在代码中找了一下 没有发现LoadImage中SignalEvent的codes 能说下在哪个位置吗？谢啦。

xtdumpling

File: Image.c
CoreLoadImage()-->CoreLoadImageCommon():
7 m, w( T. `# Q9 ~+ e1 R  //
/ |- ]) ]) t8 V8 h$ H0 H* k  //Reinstall loaded image protocol to fire any notifications
  //
  Status = CoreReinstallProtocolInterface (
             Image->Handle,
             &gEfiLoadedImageProtocolGuid,
             &Image->Info,
3 r2 E  N# P5 h) ]0 w             &Image->Info
             );

File:Notify.c
% z8 m& o) X9 \- N7 _( T$ nCoreReinstallProtocolInterface()-->CoreNotifyProtocolEntry()-->CoreSignalEvent()
CoreReinstallProtocolInterface()-->CoreReleaseProtocolLock()-->CoreReleaseLock()-->CoreRestoreTpl()

lisen4

原帖由 xtdumpling 于 2008-9-16 11:01 发表
% @/ g* A! i! x2 V1 C" v, q) s) WFile: Image.c
' W, q# ^% N2 g! m% O) wCoreLoadImage()-->CoreLoadImageCommon():
1 J  s) }/ r: h! D( S  //
& o% B3 H  E1 i$ u% B  //Reinstall loaded image protocol to fire any notifications
: e- W( f2 R7 O  //
, Y2 f9 W6 r4 G8 f8 S, b; k  Status = CoreReinstallProtocolInterface (
             Image->Handle,
2 j  O! t2 Z9 d; z6 o3 ~* F% [3 X* B  ...

感谢xtdumpling~！

lisen4

有个新问题：
0 q' F) ^4 m, m. F; I# [2 JCoreSignalEvent()确实能通知Image被load了，但是如果要在自己的Driver中使用该Event，MS不行吧，要么还得改CreateEvent的事件函数? 好像还是不能不修改EDK的代码？xtdumpling有什么高见？

  d+ `; a( h1 \7 N) o! X; g[ 本帖最后由 lisen4 于 2008-9-16 12:12 编辑 ]

xtdumpling

请楼上的兄弟分析下BS的RegisterProtocolNotify也就是CoreRegisterProtocolNotify是做什么用的?
谢谢!